古代の人々の間で同性関係が一般的であったという決定的な証拠はありませんが、多くの学者は、彼らが人類の歴史の中で様々な形で存在していたと信じています。
しかし、これらの出会いを理解することに関しては、歴史家はしばしば文化的慣行やアイデンティティなどの特定の側面に焦点を当て、この種の関係が社会にどのように影響するかを無視します。人類学的観点から同性愛を理解するためには、文化、アイデンティティ、社会的機能という3つの側面すべてを調べ、それぞれが古代文明でどのような役割を果たしたのかを決定する必要があります。同性間の関係は、宗教的信念と社会的規範のために、文化全体で異なる見方をすることができます。
例えば、同性愛をタブーとみなす社会もあれば、受け入れられると考えられ、励まされる社会もあった。古代ギリシアでは男性夫婦が広く受け入れられ、サッポーのような詩人が性的体験についてのテキストを書いた。一方、同性愛者の株に従事していたローマ人は、法律の下で罰せられると脅されました。古代エジプト社会も同性関係について異なる見解を持っており、ファラオ・アヘナテンは歴史上、数少ない公然としたバイセクシャル支配者の一人であった。ズールー族のようなアフリカの部族の中には、二人の女性が肥沃になるための方法として同居していると見ていました。これらの例は、同性愛を理解する上で文化的文脈を探求することの重要性を強調している。第二に、アイデンティティを通じて同性関係を理解することは、人々がそのような活動に従事することを選択する理由個人的な動機を探求することを含みます。ギリシャ神話では、同性の相互作用は神々の間の愛と賞賛を表現する手段と見なされていた。日本の文学では、武士は友情を超えた仲間の兵士と密接な関係を築くことがあります。しかし、すべての人が意識的に性的指向を選択したわけではありません。生物学や子育てがこの決定に影響を与えた可能性があります。研究は、遺伝子が性的好みを決定する上で重要な役割を果たしていることを示唆しており、一部の人々は、であることを選択するのではなく、ゲイが生まれていることを示唆している。最後に、同性関係は、経済や政治を含むコミュニティ内の様々な機能を実行することができます。例えば、特定のネイティブアメリカン部族の間では、同性カップルは、子育てや農業などの異性愛者によって伝統的に満たされた役割を果たすことがよくあります。これは、性別の役割に違反することなく部族の継続性を確保するために行われました。さらに、一部の男性君主は、ハーレムを管理し、管理アドバイスを提供するために同性愛者の叔母を任命しました。同性愛はまた、古代中国の芸術形態、特に詩や書道の発展において重要な役割を果たした。
要約すると、過去の文明において同性関係がどのように一般的であったかを正確に知ることはできませんが、それらはおそらく文化や環境によって異なる形で存在していました。これらの出会いを理解するには、歴史を通じて人間のセクシュアリティについて洞察を得るために、文化、アイデンティティ、社会的機能など、さまざまな観点からそれらを考える必要があります。
古代の文化では、同性愛はアイデンティティ、実践、または社会的機能として最もよく理解されていますか？
古代文化における同性愛を理解するためには、その起源、機能、表現を適切な歴史的文脈で研究する必要があります。同性関係は多くの古代社会にとって不可欠なものと見なされることが多かったが、現代的には必ずしも「愛」とは見なされなかった。むしろ、これらの関係はしばしば、ジェンダーの役割と階層を強調する特定の社会経済的および政治的システムに根ざしている。