プライバシーの倫理と、性的な出会いや感情的な絡み合いなどの個人的な親密な関係の開示をめぐる多くの論争がありました。一方では、これらの経験は本質的にプライベートな事柄であり、彼らの啓示は対人関係の信頼と誠実さを確立するために重要であるかもしれないと示唆する人もいます。このエッセイは、問題の双方に対処し、それぞれのアプローチの利点と欠点を強調し、最終的には適切なレベルの開示を決定する上での文脈的要因の重要性を認識するニュアンスのある位置に到着します。
すべての親密な違反が必ずしも公共の露出を必要とするわけではないことを認識することが重要です。活動によっては、影響の少ない、または些細な性質のために、即時のパートナーや親しい友人を超えて開示を必要としない場合があります。
同僚間の簡単な浮気は、ソーシャルメディアプラットフォームの上下に放送されるのではなく、それを目撃した同僚間の共有をメリットすることができます。同様に、不必要な害や恥ずかしさを引き起こすことを恐れて、個人的な代理人の外で報告する必要はないかもしれません。
より大きな信用侵害は、複数の当事者が関与したり、より深刻な結果をもたらす場合、より大きなレベルの開示から利益を得る可能性があります。偽りが取り返しのつかない害をもたらす場合には、完全な開示は、オープンな対話を通じて説明責任と潜在的な和解を可能にします。さらに、関係の中で虐待的な行動や捕食傾向を示すことは、脆弱な個人をさらなる搾取から保護し、将来の相互作用で再び有利になることを防ぐのに役立ちます。
親密な関係を明らかにすることは、関係を構築し維持することにも意味があります。お互いの過去の経験や欲望を切り開くことで、カップルはより深い関係を築き、正直さと脆弱性を高めることによって時間をかけて感情的な信頼を築くことができます。これは、より強力な接続と関係内のお互いのニーズや欲望のより良い理解につながることができます。
以前の会議について正直であることは、新しいパートナーが関与している将来の誤解を避けるのに役立ちます。
リソースの共有に関連するリスクもあります。-特に、携帯電話やコンピュータなどのデジタル機器の情報の入手に関するプライバシーの問題に関して。何かがオンラインに投稿されたら、それは常に簡単に消すことはできません。プライベートメッセージであっても、同意なしに共有される可能性があります。これは、コンテンツに応じて、仕事の損失や公共の屈辱につながる可能性があります。
親密なデータの転送は、彼らの個人的な開示のために被害者を傷つける可能性がある匿名のオンライン攻撃者によるリスクハラスメントやオンラインハラスメントに置くことができます。
親密な不正行為が隠されているか、隠されているかは、重大度や潜在的な結果などの文脈的要因に大きく依存します。一部の行動は説明責任やセキュリティ目的で完全な開示を必要とする場合がありますが、他の行動は、その影響が少ないために、親しい親しい関係者の間で限定的な開示を必要とする場合があります。何を公開すべきか、公開すべきではないかという決定を下す前に、人々がこれらの考慮事項を慎重に検討することが重要です。
親密な違反は、公に開示された場合にのみ倫理的に重要ですか、または本質的にそうですか？
親密な障害が常に倫理的に重要であるかどうかの問題は、障害の性質や重症度、その文脈や文化的規範などのさまざまな要因に依存するため、複雑で微妙です。特定の行動は、他人への開示に関係なく、道徳的に間違っていると考える人もいれば、状況によって異なると考える人もいるかもしれません。