Stigmatizationは人々があるグループに属する誰かに対して否定的な態度を有するときである。これは、差別や偏見を含むことができる不当に扱われることにつながる可能性があります。それはまた、人々が自分自身や他の人をどのように知覚するかに心理的影響を与えます。
人種や性別に基づく名前の命名は、誰かが自分のアイデンティティについて恥ずかしさや自信を感じさせる可能性があります。しかし、すべてのホールマークが等しく作成されるわけではありません。ある種の汚名は憂鬱とみなされ、ある種の汚名は成長への挑戦とみなされます。違いは、人がそれをどのように解釈し、彼らが応答して何をするかです。
人々がスティグマを抑圧と解釈するか、または成長への挑戦として解釈するかどうかを決定する心理的要因を調べます。まず、個人的な歴史が重要な役割を果たします。支持的な環境で育った人は、不利な環境で育った人よりも対処するための回復力と自信を持っているかもしれません。第二に、考え方は重要です。自分自身を弾力性があり、違いを生むことができる人は、汚名を付けられたグループを積極的に見て、課題を克服する方法を見つける傾向があります。第三に、解釈は社会的文脈の影響を受けている。社会が開放性と多様性を重んじるならば、スティグマは障害ではなく挑戦であると見ることができる。
モチベーションが重要です。正義と平等の意識に動機づけられた人々は、汚名に正面から向き合う可能性が高いかもしれません。これらの4つの心理的要因は、人々がスティグマにどのように反応するかに影響を与え、最終的にはそれが憂鬱であるかどうかを決定します。
個人史：
人々がスティグマをどのように解釈するかを決定する最初の要因は個人史です。介護環境や支援環境で育つ人々は、不利な家庭で育つ人々よりも、対処するための回復力と自信を開発する可能性が高いです。
愛する家で育つ子供たちは、自分の価値が外部の要因に基づいているのではなく、優しさや勤勉さなどの内面の特性に基づいていることを学びます。これは、彼らが自尊心を開発するのに役立ち、彼らは自分自身について否定的なステレオタイプを信じる可能性が低くなります。対照的に、敵対的な環境で育った子供たちは、自分自身についての否定的なメッセージを内部化し、彼らに従うように外部の圧力に抵抗するのに苦労するかもしれません。彼らは不平等を生み出す全身的な力に直面して無力を感じるかもしれないので、汚名を克服することはできないと感じる。
思考：
人々がスティグマをどのように解釈するかに影響を与えるもう一つの要因は、彼らの思考です。自分自身を弾力性があり、違いを生むことができると考える人々は、汚染されたグループを積極的に見て、成長の機会を探すでしょう。一方、自分自身を犠牲者と考える人は、自分自身に対する否定的な信念から自分自身を解放することは難しいかもしれません。思考は、他の人との相互作用を形作ることもできます。
誰かが彼らが（知性のような）固定された特性を持っていると信じている場合、彼らはそれが変わらないと仮定しているので、彼らは新しいことを試していないかもしれません。しかし、努力と実践を通じて能力を向上させることができると考えるならば、成功するためにリスクを負うでしょう。社会的地位の認識についても同じことが言えます。誰かが彼らのグループが劣っていると考えるなら、彼らはそれを改善しようとするのではなく、それに応じて行動することができます。
社会的コンテキスト：
人々がスティグマをどのように解釈するかに影響を与える3番目の要因は、社会的コンテキストです。社会が開放性と多様性を重視すれば、差別化された集団は障壁ではなく問題として捉えられる可能性が高い。
STEM分野の女性は性別のステレオタイプに直面しますが、これらのステレオタイプは輝く機会として見てください。彼らはフィールドを男性が支配しているか、厳格に構造化されているとは見ていないので、彼らはそれに落胆していません。同様に、LGBTQ+の人々は、同性愛的関係を受け入れと理解について他の人に教育する機会とみなすかもしれません。この肯定的な見通しは、抑圧ではなく問題に焦点を当てることを可能にします。
社会が適合性と伝統を重んじるならば、汚職は進歩が起こる前に克服するための不可能な障壁になる。この場合、偏見を経験している人々に力を与えるには、回復力と自尊心だけでは十分ではないかもしれません。
モチベーション：
スティグマを解釈する際にモチベーションが重要です。公平性と平等の感覚に駆り立てられた人々は、汚名に正面から向き合い、変化を生み出すために働く可能性が高くなります。この考え方を持つ人々は、不平等に対処し、包摂を促進する方法を模索しています。しかし、その動機がなければ、人々はスティグマを克服できない問題または彼らの制御を超えた何かと見るかもしれません。これは、彼らがより良いもののために物事を変えることについて無力で絶望を感じることにつながる可能性があります。とはいえ、強い社会正義の動機を持つ人々であっても、全身的な弾圧がどのように機能するかを理解する同盟国の支援が必要です。同盟国がなければ、これらの努力は、有意義な変化につながるのではなく、既存の権力の不均衡を悪化させるだけです。
個人の歴史、思考、社会的文脈、動機などの心理的要因は、人々が汚名を憂鬱と解釈するか引き金になるかを決定する。個人的な歴史は、誰かが初期の経験に基づいて逆境にどのように反応するかに影響を与えます。マインドセットは自己価値と能力の認識を形作ります。社会的文脈は、社会で評価されているものを決定します。モチベーションはポジティブな変化に向けた行動を促します。これらの要因を理解することで、差別に直面している人々に、ネガティブなステレオタイプを超えて、すべての人に公正な世界を創造することを可能にするリソースとサポートを提供することによって、力を与えることができます。
人々がスティグマを抑圧と解釈するか、または成長のための問題と解釈するかどうかは、どんな心理的要因によって決まりますか？
汚染は本質的にストレスの多い経験であり、人々の自尊心、精神的健康、社会的関係、そして全体的な幸福に悪影響を及ぼす可能性があります。一部の研究者は、人々が彼らの汚名をどのように認識するかが、彼らの生活に与える影響にも影響する可能性があると主張している。