الوصم هو عندما يكون لدى الناس موقف سلبي تجاه شخص ينتمي إلى مجموعة معينة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى معاملتهم بشكل غير عادل، مما قد يشمل التمييز والتحيز. كما أن له تأثيرًا نفسيًا على كيفية إدراك الناس لأنفسهم والآخرين.
تسمية الأسماء على أساس العرق أو الجنس يمكن أن تجعل الشخص يشعر بالخجل أو أقل ثقة بشأن هويته. لكن ليست كل السمات المميزة متساوية. يُنظر إلى بعض أشكال وصمة العار على أنها محبطة، بينما يُنظر إلى البعض الآخر على أنه تحديات للنمو. الفرق هو كيف يفسرها الشخص وما يفعله ردًا على ذلك. سأفحص العوامل النفسية التي تحدد ما إذا كان الناس يفسرون وصمة العار على أنها اضطهاد أو على أنها تحد للنمو. أولاً، يلعب التاريخ الشخصي دورًا حاسمًا. أولئك الذين نشأوا في بيئة داعمة قد يتمتعون بمرونة وثقة أكبر للتعامل مع أولئك الذين نشأوا في بيئة غير مواتية. ثانيًا، العقلية مهمة. يميل الأشخاص الذين يرون أنفسهم مرنين وقادرين على إحداث فرق إلى رؤية الجماعات الموصومة بشكل إيجابي وإيجاد طرق للتغلب على التحديات. ثالثًا، يتأثر التفسير بالسياق الاجتماعي. إذا كان المجتمع يقدر الانفتاح والتنوع، فيمكن اعتبار وصمة العار تحديًا وليس عقبة.
الدافع مهم. أولئك الذين يحفزهم الشعور بالعدالة والمساواة قد يكونون أكثر عرضة لمواجهة وصمة العار وجهاً لوجه. تؤثر هذه العوامل النفسية الأربعة على كيفية استجابة الناس للوصمة وتحدد في النهاية ما إذا كانت محبطة أو تمكين.
التاريخ الشخصي:
العامل الأول الذي يحدد كيفية تفسير الناس للوصمة هو التاريخ الشخصي. من المرجح أن يطور الأشخاص الذين يكبرون في بيئات رعاية وداعمة المرونة والثقة في التأقلم أكثر من أولئك الذين ينشأون في أسر محرومة. يتعلم الأطفال الذين نشأوا في منازل محبة أن قيمتهم لا تستند إلى عوامل خارجية، ولكن على السمات الداخلية مثل اللطف والعمل الجاد. هذا يساعدهم على تطوير احترام الذات ويجعلهم أقل عرضة لتصديق الصور النمطية السلبية عن أنفسهم. في المقابل، قد يستوعب الأطفال الذين ينشأون في بيئات معادية الرسائل السلبية عن أنفسهم ويكافحون لمقاومة الضغط الخارجي للتوافق معهم. قد يشعرون بالعجز في مواجهة القوى النظامية التي تخلق عدم المساواة وبالتالي يشعرون أنه لا يمكن التغلب على وصمة العار.
التفكير:
عامل آخر يؤثر على كيفية تفسير الناس للوصمة هو تفكيرهم. الأشخاص الذين يرون أنفسهم مرنين وقادرين على إحداث فرق سيرون المجموعات الموصومة بشكل إيجابي ويبحثون عن فرص النمو. من ناحية أخرى، قد يجد أولئك الذين يعتبرون أنفسهم ضحايا صعوبة في تحرير أنفسهم من المعتقدات السلبية عن أنفسهم. يمكن للتفكير أيضًا تشكيل التفاعلات مع الآخرين.
إذا اعتقد شخص ما أن لديه سمة ثابتة (مثل الذكاء)، فقد لا يجرب أشياء جديدة لأنه يفترض أنها لن تتغير. ولكن إذا اعتقدوا أنه يمكن تحسين القدرات من خلال الجهد والممارسة، فسوف يخاطرون لتحقيق النجاح. وينطبق الشيء نفسه على تصورات الوضع الاجتماعي ؛ إذا اعتبر شخص ما مجموعته أقل شأناً، فيمكنه التصرف وفقًا لذلك بدلاً من محاولة تحسينها.
السياق الاجتماعي:
العامل الثالث الذي يؤثر على كيفية تفسير الناس للوصمة هو السياق الاجتماعي. إذا كان المجتمع يقدر الانفتاح والتنوع، فمن المرجح أن يُنظر إلى الفئات الموصومة على أنها قضايا وليست حواجز.
تواجه النساء في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات قوالب نمطية جنسانية، لكن ينظر إلى هذه القوالب النمطية على أنها فرص للتألق. إنهم لا يرون أن المجال يهيمن عليه الذكور أو منظم بشكل صارم، لذلك لا يشعرون بالإحباط بسبب ذلك. وبالمثل، قد ينظر الأشخاص من مجتمع الميم إلى العلاقات المعادية للمثليين على أنها فرصة لتثقيف الآخرين حول القبول والفهم. تسمح لهم هذه النظرة الإيجابية بالتركيز على المشكلة بدلاً من الاضطهاد.
إذا كان المجتمع يقدر الامتثال والتقاليد، يصبح الوصم عائقًا مستحيلًا للتغلب عليه قبل إحراز تقدم.في هذه الحالة، قد لا تكون المرونة واحترام الذات وحدهما كافيين لتمكين الأشخاص الذين يعانون من التحيز.
الدافع:
الدافع مهم عند تفسير وصمة العار. أولئك الذين يقودهم الشعور بالإنصاف والمساواة هم أكثر عرضة لمواجهة وصمة العار وجهاً لوجه والعمل على إحداث التغيير. يبحث الأشخاص ذوو هذه العقلية عن طرق لمعالجة عدم المساواة وتعزيز الشمول لأنهم يعتقدون أنه مهم لرفاهية الجميع. ولكن بدون هذا الدافع، قد يرى الناس وصمة العار على أنها مشكلة لا يمكن التغلب عليها أو شيء خارج عن إرادتهم. يمكن أن يؤدي ذلك إلى شعورهم بالعجز واليأس بشأن تغيير الأشياء للأفضل. ومع ذلك، حتى أولئك الذين لديهم دوافع قوية للعدالة الاجتماعية يحتاجون إلى دعم الحلفاء الذين يفهمون كيف يعمل القمع المنهجي. بدون حلفاء، لن تؤدي هذه الجهود إلا إلى تفاقم اختلال توازن القوة الحالي، ولن تؤدي إلى تغيير ذي مغزى.
العوامل النفسية مثل التاريخ الشخصي والتفكير والسياق الاجتماعي والتحفيز تحدد ما إذا كان الناس يفسرون وصمة العار على أنها محبطة أو محفزة. يؤثر التاريخ الشخصي على كيفية استجابة شخص ما للشدائد بناءً على التجربة المبكرة ؛ وتشكل العقلية تصورات تقدير الذات والقدرة ؛ ويحدد السياق الاجتماعي ما هو موضع تقدير في المجتمع ؛ الحافز على العمل نحو التغيير الإيجابي. من خلال فهم هذه العوامل، يمكننا المساعدة في تمكين أولئك الذين يواجهون التمييز من خلال توفير الموارد والدعم الذي يسمح لهم بتجاوز الصور النمطية السلبية وخلق عالم عادل للجميع.
ما هي العوامل النفسية التي تحدد ما إذا كان الناس يفسرون وصمة العار على أنها اضطهاد أم مشكلة للنمو ؟
الوصم هو تجربة مرهقة بطبيعتها يمكن أن تؤثر سلبًا على احترام الذات والصحة العقلية والعلاقات الاجتماعية والرفاهية العامة للناس. يجادل بعض الباحثين بأن كيفية إدراك الناس لوصمة العار قد تؤثر أيضًا على تأثيرها على حياتهم.