ノン・バイナリ・アイデンティティ（non-binary identity）とは、男性または女性のみを識別しない個人を表す用語である。これらは、性別も他のものも完全にはなく、両方の性別として識別する人々である可能性があります。厳密にバイナリではなく、ジェンダーがスペクトル上に存在することを認識する人が増えているため、近年ますます人気が高まっています。
しかし、これは倫理にとって何を意味しますか？ある人々がそれらのカテゴリーの外にいるかもしれない時、私たちはまだ倫理的な決定を下すために普遍的な原則を使用することができますか？
倫理的普遍性の概念は、文化的背景や状況に関係なく、すべての人々に適用される一定の道徳的原則があることを前提としています。
例えば、「害をしない」という原則は倫理的普遍的なものと考えることができます。
しかし、ノンバイナリのアイデンティティは、従来のオス/メスのバイナリ以外に存在するため、このアイデアに挑戦します。非バイナリの人々はどちらのカテゴリーにも属していないため、他の人に害を及ぼす可能性のある活動に害を感じないかもしれません。これは、誰かの個人的なアイデンティティが普遍的な原則に反する状況にどのようにアプローチすべきかという問題を提起します。
バランスの取れた道徳的推論は、倫理的意思決定が各人と状況の特定のコンテキストを考慮に入れるべきであることを示唆している。言い換えれば、すべての倫理的ジレンマに対するワンサイズの解決策はありません。バイナリ以外の個人を扱う場合は、判断する前に独自の視点と経験を考慮する必要があります。その影響を考慮しなければ、普遍的な原則を単純に適用することはできません。
たとえば、医師がバイナリ以外の患者にホルモン療法を提供することを拒否した場合、自己決定権を侵害している可能性があります。
非バイナリ同一性は、関係における親密性の役割についても疑問を投げかける。多くの人は性的魅力は性同一性に基づいていると信じていますが、これは非バイナリ個人を考えるときに複雑です。バイナリ以外の人々の中には、両方の性別として識別する人もいるので、誰を引き付けるのかを判断するのは難しいかもしれません。他の人は、自分の性別または性別の間で日付を選択することができます。しかし、それでも他の人は自分自身にラベルを付けたくないかもしれません。これらの問題は、関係に入る前に慎重に考慮する必要があります。
一般に、バイナリではないアイデンティティは、それが人間であることの意味と、私たちがどのように相互作用するかを理解することに挑戦します。それは、ジェンダーとセクシュアリティに関する私たちの仮定を再考し、複雑さが目を満たしているよりも大きいことを認識することを強制します。人間の経験の多様性を認識することにより、私たちは誰もが本物に生きる機会を持っているより包括的で公平な社会を作成することができます。
倫理的普遍性の限界と健全な道徳的推論の必要性について、非バイナリ的アイデンティティは何を示唆しているのか？
Non binary identityは、genderqueer、 agender、 bigender、 pangender、 demigenderのような男女以外に2人以上の性別があることを示唆している。これらのアイデンティティは、ジェンダーに関する伝統的なバイナリのアイデアに挑戦し、ジェンダーのアイデンティティを理解する別の方法を提供します。この問題は倫理的普遍性に挑戦します。それは、人々に道徳的に正しいものは、彼らのユニークな経験や視点によって異なる可能性があることを意味します。