今日のデジタル時代において、ソーシャルメディアプラットフォームは私たちの生活の不可欠な部分となっており、ユーザーは自分の考え、経験、意見を世界中の他の人々と接続し、共有することができます。
しかしながら、これらのプラットフォームは、どのコンテンツが表示され、誰によって表示されるかを決定する複雑なアルゴリズムによっても駆動されます。これらのアルゴリズムは、より多くのエンゲージメントを生成したり、広告収益の増加に貢献したりするなど、特定のタイプのコンテンツを優先するように設計することができますが、既存のソーシャルバイアスを強化することもできます。これは、アルゴリズム・システムがLGBTQの声にどのように影響するかについての懸念を提起します。特に重要なのは、ソーシャルメディア上のLGBTQアイデンティティと視点の表現です。歴史的に、主流のメディアは、シスジェンダー、白人、健常者、神経型の個人を規範とする異常な物語によって支配されてきました。人気やエンゲージメントに基づいてコンテンツを優先順位付けするアルゴリズムは、このバイアスを強化し、LGBTQのような過小評価されたグループの可視性を制限することができます。これは、これらのコミュニティの限界をさらに悪化させ、公共の言説から消去される重要な物語、視点、経験につながる可能性があります。これに対抗するために、ソーシャルメディアプラットフォームは、アルゴリズム設計プロセスに多様な声を取り込むために積極的に取り組まなければなりません。これには、包括的な視点がアルゴリズム開発で表現されることを保証できる多様なエンジニア、開発者、データサイエンティストのチームを雇うことが含まれます。また、トランスまたは非バイナリとして識別されるような、あまり表現されていないグループを優先するアルゴリズムを作成することも意味します。
さらに、プラットフォームは、フィードをカスタマイズし、即時のソーシャルネットワーク以外のコンテンツを発見するためのユーザーツールとリソースを提供する必要があります。
アルゴリズムシステムは、より大きな多様性とエンゲージメントを促進することができますが、それらはまた、構造的な歪みを再現することができます。
例えば、ヘイトスピーチや攻撃的な言語を識別するために設計されたアルゴリズムは、クィアの人々が使用するスラング用語を不均衡に標的にすることができ、その結果、検閲や本物の経験の沈黙につながります。同様に、ポルノコンテンツをフィルタリングするように設計されたアルゴリズムは、性教育、生殖健康またはその他のセクシュアリティ関連のトピックに関する投稿を誤ってブロックする可能性があります。これらの問題は、アルゴリズムが疎外化された集団にどのように影響するか、および負の影響を最小限に抑えるためにどのように調整できるかを注意深く検討する必要性を強調しています。結論として、AI主導のソーシャルメディアアルゴリズムはLGBTQの声の表現と可視性の向上に寄与する可能性がありますが、重要なリスクも伴います。プラットフォームは、開発における包摂性を優先し、システムのバイアスに対処するために継続的な努力を払うべきである。そうすることで、すべての声が聞こえ、評価される、より公平なデジタル風景を作ることができます。
LGBTQの声の表現、可視性および消去のためのAI主導のソーシャルメディアアルゴリズムの意味は何ですか、そしてこれらの技術はどのように構造的バイアスを複製することができますか？
レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア（LGBTQ）の人々が直面している最も深刻な問題の1つは、主流文化における表現の欠如です。こうした表現の欠如は、社会全体ではほとんど無視されてきたこれらのグループの物語、経験、視点を消去した。