ジェンダー・アイデンティティという概念は、生物学的性別に基づいて人々が自分自身をどのように認識するかに関係しているため、現代医学の文脈において重要である。それは、人々が他の人とどのように相互作用し、社会と関係し、自分の健康に関する意思決定を行うことができる社会的および文化的側面の両方を含みます。近年、ジェンダーの多様性に焦点が当てられ、より正確な医療分類がこの現象をよりよく理解する必要があります。
しかしながら、医学用語におけるジェンダーの多様性の病理化に関連するリスクについても懸念がある。この記事では、これらの質問に対処し、このような性別不適合患者の診断へのシフトが問題になる可能性がある理由についていくつかの洞察を提供します。
医学分類におけるジェンダー多様性病理学のリスク
医学分類におけるジェンダー多様性病理学の主なリスクの1つは、トランスジェンダーおよびその他のジェンダー多様な個人に対するさらなる汚名付けと差別につながる可能性があることである。従来のジェンダー規範に準拠していない人のために別のカテゴリーやラベルを作成することで、医療従事者はこれらの条件が異常または逸脱しているという考えを強化することができます。これは、社会から疎外され排除されていると感じるかもしれないので、患者の精神的健康と幸福に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
さらに、多くの開業医は、バイナリジェンダーの外を識別する患者と一緒に訓練または快適に作業することができないので、これは、適切なケアと治療オプションへのアクセスの欠如をもたらす可能性があります。
もう一つの潜在的なリスクは、性別の多様性を病理診断することが不正確な診断と治療につながる可能性があるということです。現在「トランスジェンダー」または「インターセックス」傘として分類されている多くの条件は、実際には伝統的なホルモン療法や手術とは異なるアプローチを必要とする根本的な物理的原因を持っている可能性があります。
例えば、専門的な介入を必要とする性発達障害（DSD）を有する患者もいれば、個別に対処する必要のある心的健康上の問題を併発する患者もいる。1つのラベルの下ですべてのケースを組み合わせると、正確な診断と効果的な治療の機会を逃す可能性があります。最後に、性別の多様性を病理化することは、このトピックに関する研究を制限するかもしれません。精神医学や心理学の分野にジェンダー・アイデンティティを持ち込むことで、生物学的な原因と治療の研究への資金が少なくなる可能性があります。これは、性同一性の複雑な性質とそれが他の疾患とどのように関連しているかを理解するのが遅くなることを意味します。また、性障害や他の関連する症状を経験している人に利益をもたらす可能性のある新しい技術や治療法の開発を遅らせる可能性があります。
全体として、医学的分類における性別の多様性の病理化に関連する明確なリスクがある。トランスやジェンダーの多様な人々に正確な診断と治療の選択肢を提供することの重要性を認識しながら、それ以上の汚名や差別なしに行うことが重要です。さらに、これらのコミュニティに適切なリソースが利用可能であることを確認し、ジェンダーのアイデンティティに貢献する生物的および社会的要因の研究を継続する必要があります。実務者、政策立案者、提唱者の間の慎重な配慮と協力により、我々は、すべての人々の医療に対するより包括的で公平なアプローチに向けて前進することができる。
医学的分類におけるジェンダー多様性病理のリスクは何ですか？
医学的分類における性別の多様性の病理学的リスクは、バイナリでない性同一性または発現を識別する個人にとって重要である可能性がある。病理化とは、社会的規範や期待を超越した人間の経験の側面が異常、逸脱、または無秩序とマークされているため、治療が必要なプロセスです（Stryker&Whittle、 2016）。