性别认同概念在现代医学的背景下很重要，因为它是指人们如何根据自己的生物性别来看待自己。它既包括社会方面，也包括文化方面，这些方面可能会影响人们与他人互动，与社会联系并决定其健康状况的方式。近年来，人们越来越关注性别多样性以及需要更准确的医学分类以更好地了解这一现象。但是，人们也担心医学术语中性别多样性病理化的风险。本文将探讨这些问题，并就为什么这种向性别不匹配患者诊断的转变可能存在问题提供了一些见解。医学分类中性别多样性病理学风险医学分类中性别多样性病理学的主要风险之一是，这可能导致对变性人和其他性别多样化的人的进一步污名化和歧视。通过为不符合传统性别规范的人创建单独的类别或标签，卫生专业人员可以强化这些条件异常或异常的观念。这可能对患者的心理健康和福祉产生严重影响，因为他们可能会感到边缘化和与社会隔离。此外，这可能导致无法获得适当的护理和治疗选择，因为许多从业人员可能没有接受过培训，或者与在二元性别之外认同的患者一起工作时感到不舒服。另一个潜在风险是性别多样性的病理化可能导致诊断和治疗不准确。许多目前被归类为"变性"或"变性"伞的疾病实际上可能具有潜在的物理原因，需要与传统激素疗法或手术不同的方法。例如，有些患者可能患有需要专门干预的性发育障碍（DSD），而另一些患者则可能出现合并的心理健康问题，必须独立解决。将所有病例放在一个标签下可能会导致错失准确诊断和有效治疗的机会。最后，性别多样性的病理化也可能限制有关该主题的研究。将性别认同转移到精神病学或心理学领域可能会减少研究生物学原因和治疗的方法。这可能意味着在理解性别认同的复杂性质及其与其他疾病的联系方面进展较慢。这也可能推迟开发新技术和治疗方法，使那些经历性别焦虑症或其他相关症状的人受益。一般而言,医疗分类中性别多样性的病理化存在明显的风险。认识到为变性人和异性者提供准确的诊断和治疗选择的重要性，重要的是在没有进一步的污名化或歧视的情况下这样做。此外，必须确保为这些社区提供适当的资源，并继续研究促进性别认同的生物和社会因素。通过从业者、政界人士和倡导者之间的仔细审查和合作，我们可以朝着一种更加包容和公平的方式前进，为所有人提供医疗保健。
医疗分类中性别多样性病理学有哪些风险？
对于具有非二进制性别认同或表达的个人来说，医疗分类中性别多样性病理学的风险可能很大。病理化是一个过程，其中超越社会规范或期望的人类体验方面被标记为异常，异常或无序，因此需要治疗（Stryker＆Whittle，2016）。