人々はどのように公的アイデンティティと矛盾し、自分自身のこれらの側面を抑制することができ、個人の断片化につながる民間の欲望を調和させるのでしょうか？
心理学の根本的な問題は、人々が自分自身と外生との間の結束をどのように維持できるかです。多くの人々にとって問題の1つは、個人の欲望と公的アイデンティティのギャップです。この問題は文学や映画で広く研究されており、しばしばこれらの不平等を管理するメカニズムとして抑圧と抑圧に焦点を当てている。個人の個人的な関心や傾向が社会の期待に反しているとき、彼らは自分たちの存在の相反する部分を統合するのに苦労して、二重生活を送ることができます。このエッセイでは、個人的な欲望の抑制に起因するアイデンティティの断片化の概念について、文学や映画の例を用いて、キャラクターがこのジレンマにどのように対処するかを説明します。
文学と映画の例
個人的な欲望の抑制に起因する人格断片化の一例は、シャーロット・ブロンテの小説「ジェーン・アイア」の登場人物シャーロットに見られる。物語を通して、シャーロットはロチェスターへの情熱的な感情と闘っています。彼女の宗教的な養育と社会的地位は、彼女にそのような強い感情を罪深いものと見るように教え、それが彼女の彼への欲望を抑制することにつながりました。しかし、彼女は彼がすでに結婚していることを発見し、彼の秘密の妻を隠したとき、シャーロットは彼女の抑圧された願望の結果に直面しなければなりません。啓示は、ロチェスターだけでなく、彼女自身の自尊心も残して、不動産を逃れるために彼女を強制します。
もう一つの例は、アラン・チューリングの人生に基づいて、映画の模倣ゲームで見つけることができます。チューリングは第二次世界大戦中にブレッチリー公園で働いていた公然としたゲイの男性で、ドイツのコードを解読するのを手伝っている。彼の性的指向は英国で非合法であり、彼の同僚はそれについて知らない。彼は正規性のファサードを維持しようとします、彼の本当の性質は、彼に最も近いものから隠されています。この秘密は、彼の精神的健康を犠牲にし、彼の最終的な自殺に貢献します。どちらの場合も、キャラクターは自分の内面と公的な性格の間で分裂を経験し、心理的なダメージをもたらします。
アイデンティティを理解するための意味
上記の例は、個人の欲望を公的アイデンティティに統合することの重要性を示しています。人々が自分自身の一部を否定または抑制するとき、彼らは人格の断片化を含む深刻な結果に直面することができます。どんなに文化的に適切であっても、あらゆる表現の場をつくることは社会にとって重要です。人は判断や結果を恐れず自由に表現すべきです。これにより、アイデンティティ危機やその他の悪影響のリスクを減らしながら、より幸せで充実した生活を送ることができます。
人々はどのように公的アイデンティティと矛盾し、自分自身のこれらの側面を抑制することができ、個人の断片化につながる民間の欲望を調和させるのでしょうか？
人々はしばしば彼らの公的アイデンティティとは異なる個人的な欲望を経験する。これらの違いは、人種的マイノリティや性的指向などの疎外されたグループに属している場合に特に顕著です。個人的な好みと、家族や同僚、社会が大きく押し付ける社会的期待との調和が難しい人もいます。