人们如何调和与公共身份相抵触的私人欲望，压制自己的这些方面会导致人格分裂吗？心理学的一个基本问题是人们如何能够保持内部自我与外部生活之间的凝聚力。许多人面临的挑战之一是个人欲望与社会认同之间的差距。该问题已在文学和电影中得到广泛研究，通常侧重于压制和压制作为管理这些不平等的机制。当个人的个人利益或倾向与社会的期望背道而驰时，他们可能会生活在双重生活中，努力整合自己生活中的冲突部分。在这篇文章中，我将考虑由于抑制私人欲望而导致身份碎片化的概念，利用文学和电影中的例子来说明角色如何应对这一困境。在夏洛特·勃朗特（Charlotte Bronte）的小说《简艾尔》（Jane Air）中的夏洛特（Charlotte）角色中，可以看到文学和电影中的例子。在整个故事中，夏洛特（Charlotte）对罗切斯特（Rochester）充满激情，罗切斯特既是潜在的爱情兴趣又是她的雇主。她的宗教成长和社会地位教导她将这种强烈的情感视为犯罪，这导致她压制了对他的渴望。然而，当她发现他已经结婚并隐藏秘密妻子时，夏洛特必须面对她沮丧的追求的后果。启示使她逃离了庄园，不仅留下了罗切斯特，而且留下了自己的自尊心。
根据艾伦·图灵（Alan Turing）的生平，在电影"模仿游戏"中可以找到另一个例子。图灵是第二次世界大战期间在布莱奇利公园（Bletchley Park）工作的公开同性恋者，在那里他帮助打破了德国密码。他在英国的性取向是非法的，他的同事们对此一无所知。他试图保持正常的外观，同时保持自己的真实本性甚至隐藏在最亲近的地方。这种保密会影响他的心理健康，从而导致他最终自杀。在这两种情况下，角色都经历了内部自我与公众人物之间的分裂，从而导致心理损害。
对理解身份的影响
上面的示例说明了将个人欲望融入其公共身份的重要性。当人们否认或压制自己的部分时，他们可能会面临严重的后果，包括人格分裂。对于社会来说，重要的是为所有形式的表达创造空间，无论它们在多大程度上符合文化规范。人们必须自由表达自己，而不必担心受到谴责或后果。这将使他们过上更幸福、更充实的生活，同时减少身份危机和其他负面影响的风险。
人们如何调和与社会认同背道而驰的私人欲望，压制自己的这些方面会导致人格分裂吗？
人们经常经历个人欲望，这可能与他们的公共身份不同。这些差异在属于边缘群体（例如少数民族或性取向）时尤为明显。有些人发现很难将自己的个人喜好与家庭，同龄人或整个社会对他们的社会期望相协调。