1.多くの人々は、同性愛は治癒または抑制する必要がある病気であると仮定しています。その結果、LGBTQ+コミュニティの多くのメンバーは、自分のアイデンティティを隠しています。これは、社会の理解と受け入れの欠如につながり、差別につながる可能性があります。
2。一部の文化では、同性愛者であることは不道徳、罪深い、あるいは犯罪者でさえあると考えられています。ウガンダでは、同性愛は終身刑によって処罰される。ナイジェリアやジンバブエのようなアフリカの他の地域では、同性結婚は違法であり、14年の最高刑を執行している。
3。同性愛的態度は、医療専門家の間でも一般的である。一部の医師は、宗教的信念や個人的価値のためにLGBTQ+患者にサービスを提供することを拒否しています。たとえ介護をしていても、性的指向や性同一性に関連する特定のニーズを満たしていないかもしれません。
4。医療機関は、LGBTQ+シニアとのやり取りの際に異性愛を想定することがあります。患者の身元を考慮せずに「夫」や「妻」などの用語を使用することがあります。これは、患者に混乱と苦痛を引き起こす可能性があります。
5。社会奉仕機関は、カップルにサービスを提供する前に関係の証明を要求することがよくあります。2人の女性が援助された生活施設で部屋を共有したい場合は、スタッフは彼らの関係のステータスを証明するために文書を要求することができます。一方のパートナーが他方の配偶者として法的に認められていない場合、これは困難になる可能性があります。
6。彼らは見えないので、LGBTQ+シニアは彼らの同等よりもソーシャルサポートへのアクセスが少ない。これは、孤立、孤独、うつ病、不安を経験する可能性が高いことを意味します。差別や拒絶を恐れて助けを求めることはできません。
7。保健・社会サービスにおける倫理的責任を果たすためには、LGBTQ+シニアの存在を認識し、包括的な政策と実践を創出しなければなりません。私たちは、敬意と敏感な方法でこの人口に従事する方法のスタッフを訓練する必要があります。
LGBTQ+高齢者の社会的不可視性は、保健および社会サービスにおける倫理的責任にどのように影響しますか？
社会的不可視性は、人々が社会によって認識されていない場合であり、特定の機会や差別からの排除につながる可能性があります。LGBTQ+シニアの場合、性的指向や性同一性のために必要な医療、ソーシャルサポートネットワーク、その他のリソースにアクセスできない可能性があります。