性的不正行為は、より良い教育、政策、または法的枠組みを通じて対処できる個々の問題としてしばしば見られます。
この見解は、虐待の犠牲者を含む、人々がどのように相互作用し、性的に自分自身を表現するかを社会構造がどのように形成するかを無視する。このエッセイは、構造の面での性的不正行為を理解することは、パワー・ダイナミクス、同意、ジェンダーの役割、文化的規範、制度的説明責任など、より広範な倫理的および政治的問題に対する重要な洞察を提供すると論じている。構造的要因は、性的相互作用を形成する上で重要な役割を果たします。
ジェンダーの役割、異常、性的指向に関する社会的期待は、いくつかの行動が他の行動よりも受け入れられるコンテキストを作り出し、個人間の力の不均衡を作り出します。同様に、学校、職場、信仰に基づく組織などの機関には、セクシュアリティに関する異なる見解を考慮に入れない適切な行動のための暗黙のルールがあります。これらの構造は、有害なステレオタイプを永続させ、自己表現を制限し、セクハラや暴行につながる可能性があります。この枠組みの中で性的不正行為をリフレームすることにより、多くの場合、権力、権威、権限のレベルが異なる複数の俳優が関与していることは明らかです。
構造的アプローチにより、特定の環境や文化で性暴力が正常化する方法を理解することができます。これらの設定では、性暴力の沈黙または否定が標準となり、被害者の非難と生存者の支援の欠如につながる。MeToo運動は、発言者の女性に対する文化的偏見のために、女性の嫌がらせや暴行の経験がどのように解雇されたかを示すことによって、この現象を強調しています。構造分析は、暴力に寄与する全身的な要因ではなく、個々の責任に焦点を当てすぎているため、報告システムが失敗する理由を説明するのにも役立ちます。
性的不正行為を構造上の問題として再定義することは、個人の責任を排除するものではありません。人々はまだ自分の行動について情報に基づいた選択をし、自分の行動に責任を負わなければなりません。しかし、社会構造が私たちの認識、態度、相互作用に影響を与え、複雑でニュアンスのあるものになっていることを認識することは重要です。したがって、性的不正行為に取り組むには、あらゆるレベルの個人、コミュニティ、制度、政策を含む集団行動が必要です。
構造レンズを介して性的不正行為を理解することは、ジェンダー、ジェンダー、および関係に関するより広範な倫理的および政治的問題に対する重要な洞察を提供する。それは、人々の生活やアイデンティティを形作る大きな力に向けた個々の行動以上のものを見るのに役立ちます。
このアプローチは、虐待と不平等を永続させる有害な構造を解体しながら、すべての人の権限と責任を認識する変革的な正義のための新しい道を開きます。
倫理的および政治的ジレンマを分析するための構造レンズとして、性的な不正行為をリフレームすることはできますか？
性的不正行為の概念は、社会における権力の不均衡を反映した社会構造として広く受け入れられてきた。これは通常、誰かの物理的、感情的、または口頭の境界に違反する望ましくない性的行動として定義されます。これは個々の問題のように見えるかもしれませんが、現実は、その有病率が家父長制、性差別、同性愛などの広範な社会構造に深く埋め込まれているということです。