認識リスクに対する道徳的要求は、それが反対するシステムへの依存をどのように書き換えますか？
社会的・政治的文脈における認識の概念を考えるとき、この要求には固有のリスクがあることを認識することが重要である。認識は、人間の尊厳と自己価値の重要な要素としてしばしば見られますが、既存の権力構造に挑戦するために使用されると、慎重に処理しないと問題になる可能性があります。一方で、認識は、疎外されたグループに力を与え、平等を促進する可能性を持っています。しかし一方で、既存のパワーダイナミクスを強化することで不平等を永続させることもできます。認識に対する道徳的要求は、誤ってこれらの電力の不均衡を複製し、認識を欠いている人々を不利にする可能性があります。したがって、認識がどのようにして弱体化しようとしているのと同じシステムに依存し続けることができるかを検討することが重要です。
認識には、個人形式と集団形式の両方が含まれます。個人認識とは、他者による個人的な調査または認識を指し、集団認識とは、資源、機会、特権へのアクセスを提供する広範な社会構造を指します。個人の認識に関しては、対人関係、プロモーション、公衆の受け入れなど、多くの形態をとることができます。これには、富の再分配、政府における平等な代表、教育と医療へのアクセスが含まれる可能性がある。
これらの大きな構造内の個人やグループを認識することは、特に私たちのアイデンティティが私たちの制御を超えて多くの重複する要因によって形成されていることを考えると、挑戦的である可能性があります。
人種、性別、階級、性的指向は、認識の経験を決定する上で重要な役割を果たします。
特定のグループやアイデンティティを認識するためには、歴史的に除外され、虐待された方法を認識しなければなりません。そのためには、抑圧的なシステムを積極的に解体し、公平さと包摂性を優先する新しいシステムを作成する必要があります。認識自体がこれらの問題を解決するのではなく、より効果的に解決する機会を提供します。正しく使用されると、認識は疎外された声に力を与え、社会的変化を促進することができます。しかし、それはまた、全身的な抑圧の複雑さを認識し、変革的な正義に向けて取り組まなければなりません。
残念ながら、電力不均衡の根本原因に対処せずに認識を必要とするリスクがあります。既存のパワーダイナミクスを強化する平等リスクを達成する手段としての認識だけに頼っています。さらに、このアプローチから最も恩恵を受けるのは、すでに認識を受けている人たちです。
白人男性は伝統的に西洋社会で権力と特権の地位を持っていたので、彼らの継続的な支配は認識を通じて自分自身を永続させることができます。
したがって、認識は意図的かつ思慮深く行われなければ、既存の不平等を複製することができる。認識が資源と機会を均等に再割り当てする構造変化と相まっていることを確実にすることが重要である。そうでなければ、それは空のレトリックより少しになり、既存の階層をさらに定着させながら、それらに挑戦することを主張します。
認識の道徳的要件を認識することは、肯定的な社会的変化につながる可能性があります。しかし、その限界に留意し、不平等をどのように再現できるかを理解しなければなりません。アイデンティティの複雑さを認識し、構造変化の必要性を認識することにより、我々は、認識を利用して、疎外されたグループに力を与え、より公正で公平な社会を作ることができる。
認識リスクに対する道徳的要求は、それが反対するシステムそのものへの依存を再導入するのか？
道徳的認識を要求すると、人々はしばしば、自分の価値と妥当性を認めるために彼らを傷つけるのと同じシステムに依存しなければならないという不快な状況に置かれます。個人の意志と権力の欠如は、絶望と欲求不満の感情につながり、抑圧を永続させる既存の権力構造を定着させる可能性があります。