国家は、公共の秩序を確保し、市民の間の平和的な関係を維持する義務を持っていますが、それがどこまで性的アイデンティティと表現を規制することができるかは議論の問題です。一方では、適正性を保ち、ハラスメント、搾取、虐待を防ぐために規制が必要です。しかし、彼らは個人の権利を尊重しなければならず、創造性や表現の自由を抑制してはなりません。そのような介入を支配する道徳的境界には、同意、プライバシー、平等、安全、正義、公平などが含まれる場合があります。
同意とは、他人からの強制や圧力なしに、自分が何をしたいのか、しないのかを決定する個人の権利を指します。この文脈において、国家は、不要な手探り、キス、またはセクシャルハラスメントを含む、調整されていない接触を禁止すべきである。また、子供や未成年者が法的に親密な活動を行うことはできないことも明らかにする必要があります。性的暴行や暴力の被害者は、性別や指向にかかわらず保護すべきである。
プライバシーは、誰も彼らの意志に対して彼らの性的好みを開示することを余儀なくされるべきではないことを意味します。国は、医療または法的目的のために特定の開示を必要とする場合がありますが、人々の個人的なスペースと自治を侵害しないように注意する必要があります。これには、同性カップルが子供と結婚して養子縁組することを許可し、トランスジェンダーのアイデンティティを認識し、健康サービスへのアクセスを確保することが含まれます。
平等は、セクシュアリティやジェンダーに関係なく、誰もが法律の下で平等な機会と保護を持つべきであることを意味します。法律は、同性愛者やトランスジェンダーの人々よりも異性愛者を好むべきではありません。彼らはまた、これらの要因に基づいて差別を禁止し、平等な給与、利益、公共資源へのアクセスを確保すべきである。
安全性には、性的アイデンティティまたは代替ライフスタイルに対する偏見に対する誤解から生じる可能性のあるハラスメント、搾取、虐待の防止が含まれます。国家は、すべての市民のための安全な空間を作成し、憎悪犯罪の報告を調査し、犯罪者を罰する必要があります。セクシャルハラスメントの被害者も支援され保護されるべきです。
正義は、公正かつ一貫して法律を適用することを要求します、偏見や好意なし。当局は、彼らの背景や信念に関係なく、すべての人々に平等にそれらを適用する必要があります。また、性的グループに関するステレオタイプや一般化を避け、社会の多様性を認識すべきである。
エクイティは、異なるグループ間の電力と資源の公正な分配を促進することです。これは、国家が教育、雇用、住宅その他の分野における既存の不均衡を認識し、肯定的な行動政策とプログラムを通じてそれらに対処するために取り組むべきであることを意味する。
国家は性的表現とアイデンティティを規制する責任がありますが、その介入は同意、プライバシー、平等、安全、正義、公平などの道徳的境界によって導かれなければなりません。これらの原則を尊重することで、個人の自由、平等、社会的調和を促進することができます。
国家は性的アイデンティティと表現をどの程度規制すべきであり、どのような道徳的境界がそのような介入を導くべきであるか。
近年、政府による性的アイデンティティと表現の規制の問題はますます論争を呼んでおり、この行為に対する厳格な制限を主張する人もいれば、自由の拡大を主張する人もいる。道徳的な境界には、公共の安全、プライバシー、平等に関連するものが含まれます。公共の安全の観点から、人々は暴力や他人からの嫌がらせを恐れずにセクシュアリティを表現する権利を持っていることが一般に認められています。