queerとして識別する多くの人々のための中心的な課題は、非異性愛的指向やアイデンティティを採用しないかもしれない社会的および制度的期待と彼らの個人的な信仰と精神性の感覚を調和させる方法です。信念体系と性的指向を統合する方法を見出した人もいれば、内的現実と外的現実の間でこの緊張に苦しんでいる人もいます。このエッセイは、心理学、哲学、宗教、文化研究など、さまざまな分野の知識を活用して、これらのダイナミクスを管理するための戦略を検討します。まず、これらの問題が生じた歴史的な文脈を見てから、相反する価値観や期待に対処するための具体的な戦略を検討します。結論として、ますます包摂的な社会における多様な視点と経験の有意義な合成の可能性について説明します。
queernessとspiritualityの歴史は、LGBTQ+コミュニティが彼らの権利を主張し、しばしばそれらを除外した宗教的伝統や制度に従事しようとしたので、対立と協力の両方によって特徴付けられています。例えば西洋文化においては、キリスト教は長い間ヘテロノルマティビティとシスジェンダー主義と関連しており、これらの文脈におけるクィアの人々の重要な抑圧と疎外につながってきた。
近年、宗教コミュニティにおけるより大きな多様性と包摂の必要性に対する認識が高まっており、性的指向や性同一性に関係なく、すべての人々の完全な人間性を確認することを目的とした多くのイニシアチブにおいて頂点を迎えています（Bergmann&Blevins 2015）。しかし、この進歩にもかかわらず、いくつかの設定でLGBTQ+個人に対する永続的な偏見と差別によって証明されるように、異性愛者でないアイデンティティを伝統的な宗教慣行に完全に統合するための多くの障壁が残っています。
この問題に対応して、クィアの人々の間で、彼らの宗教的伝統の中で本物の表現を見つけようとする多くの戦略が出現しました。一つの一般的なアプローチは、ユニテリアン・ユニバーサリズムやリベラル・カトリックなど、セクシュアリティとジェンダーに関する複数の見解を採用した、よりリベラルな、または進歩的な宗教的実践を見つけることである。別の戦略は、ドラッグショーやトランスジェンダーのプライドのお祝いなど、クィアのアイデンティティと経験を取り入れた新しい形の崇拝と儀式を作成することです（Hughes et al。2016).第三の選択肢は、LGBTQ+の権利と受容を支持する政策と態度を提唱し、あなた自身のコミュニティや会衆でより広範な社会的変化のために働くことです。一部の人々は、瞑想や個人的な反射などの他の手段を介して精神的な満足を見つけるために、組織化された宗教から完全に自分自身を遠ざけることを選択することができます。
特定のアプローチにかかわらず、本物のクィア精神的アイデンティティと機関の期待を一致させるには、かなりの努力と自己反省が必要です。これはしばしば外部の圧力と内部の欲望の間の交渉のプロセスを伴う、個人的な真実と社会規範のバランスをとる。これは、制度が変化しにくい場合には特に困難になりますが、インクルージョンとエクイティを優先するコミュニティの変革と成長の機会でもあります。だから私たちは、信仰と精神への義務を犠牲にすることなく、すべての複雑さと多様性の中で私たちの完全な人間性を主張することを可能にする創造的な解決策を探求し続けなければなりません。
真のクィア精神的アイデンティティと機関の期待を一致させる戦略は何ですか？
制度的期待と真のクィア精神的アイデンティティの間の和解は、それぞれの側面の下にある価値と信念を理解する必要があります。制度的期待は、伝統的な宗教的規範や慣行の影響を受けていることが多いが、本物の奇妙な精神的アイデンティティは、精神性と自己表現の代替形態を包含する可能性がある。これら2つの側面を調整することは、双方の見解を認識し尊重し、共通の根拠を見つけ、創造的な解決策を見つけることを含みます。