クィアの知識は、歴史、社会学、人類学、心理学、ジェンダー研究、文学、文化研究などのさまざまな分野を通じて作成されます。
そのような知識を得ることは、倫理的、方法論的、認識論的な多くの課題に直面しています。これらの問題は、クィアの人々の疎外された状態、資源へのアクセスの制限、クィア理論への多様なアプローチから生じる。この論文では、これらの問題と、それらが各分野にわたる奇妙な知識の獲得にどのように影響するかについて見ていきます。
倫理的問題
最初の問題は、奇妙な人々を探求するときに生じる倫理的ジレンマです。研究者は、脆弱なグループに関する研究を行う倫理的原則を考慮する必要があります。
彼らは機密性を維持し、メンバーを傷つけることを避けなければなりません。
性的指向または性同一性に関連したトラウマを経験した可能性があるクィアの人々にインタビューするとき、これは困難になる可能性があります。
セックスや研究における親密さなどの敏感なトピックの使用に関する倫理的な懸念があります。
方法論的問題
第2の問題は、データの収集と分析の際に生じる方法論的困難である。研究者は、適切な方法で信頼できる情報を収集する必要があります。また、有意義な結果を得るためには、データを正確かつ効率的に分析する必要があります。
これは、queerの人々がしばしば彼らの応答に影響を与えることができる差別に直面したり、情報を保持しないことにつながるので、挑戦的です。もう一つの問題は、データ収集ツールの標準化の欠如であり、異なる研究の結果を比較することが困難になります。
認識論的問題
第3の問題は、クィア人に関する知識の理解と解釈における認識論的問題である。この問題は、奇妙なアイデンティティを理解し解釈するために、それぞれの分野で使用されるさまざまな理論や枠組みから生じます。同性愛を生物学的な特徴とみなす学者もいれば、社会的構成とみなす学者もいる。また、異性の定義における文化の違いは、異文化間の比較に混乱を生む。
クィア理論は知識生産に曖昧さを作り出すことによって主観性を強調する。
クィアの知識生産は、クィアの人々の限界状態、限られた資源、クィア理論への多様なアプローチ、文化の違いによる倫理的、方法論的、認識論的な課題に直面しています。これらの課題については、研究者が慎重に検討する必要があります。
分野横断的なクィア知識の生産において、倫理的、方法論的、認識論的な課題は何ですか？
Queer理論は、多様な社会状況におけるセクシュアリティとジェンダーのアイデンティティを構築し、調和させる方法を探求する学際的な分野です。フェミニズム、ポストコロニズム、批判的人種の研究から精神分析、文化研究まで、さまざまな視点とアプローチをカバーしています。こうして彼は、権力、言論、社会制度との複雑な関係について、かなりの科学を生み出した。