メモリポリシーとは、過去の出来事の記憶を構築、保存、共有する方法を表す用語です。これには、個人的なリコールと集団的リコールの両方が含まれますが、国家アイデンティティ構築、物語、物語などのより複雑な問題も含まれます。queer activismの文脈では、これは、疎外されたグループが自分の物語や経験を通じて代理店を主張できる方法について考えることを意味します。それはまた、支配的な物語がどのように歴史から特定のグループを除外してきたか、そしてこれらのグループがどのように新しい創造的な方法で記憶されるかを考慮する必要があります。
queer activismの重要な側面の1つは、多くの人々が公式の歴史アカウントで認識または表現を拒否されているという認識です。
例えば、ストーンウォール暴動は、LGBTQ+の歴史の中で重要な瞬間としてしばしば見られますが、この出来事におけるトランスジェンダー女性の役割は、大部分が消去または忘れられています。同様に、レズビアン、バイセクシュアル、その他の非ヘテロ的アイデンティティからの貢献は、主流の物語では最小限に抑えられたり無視されたりした。クィア活動家は失われた声と物語を取り戻そうとするので、決して覚えてはならないものに対する義務を考慮しなければなりません。
この記事では、クィア活動家が記憶し記憶するための疎外されたグループのためのスペースを作成する際に直面する課題のいくつかを見ていきます。アーカイブ作業、ストーリーテリングの取り組み、記念プロジェクト、オンラインプラットフォームなど、世界中の活動家が使用するさまざまな戦略を見てみましょう。また、先端的な視点を表現し、将来の世代のためにそれらを保存することに関わる倫理的な問題にも目を向けます。
私たちが分析を進めるにつれて、queer memory politicsにはワンサイズのアプローチがないことを認識することが重要です。むしろ、各コミュニティは、そのメンバーとその歴史を代表する最善の方法を自分自身で決定しなければなりません。特定の個人やイベントに焦点を当てるグループもあれば、より広範な社会運動を優先するグループもあります。制度的歴史に関する個人の歴史を強調する人もいれば、両方に価値がある人もいるかもしれません。
すべてのグループが直面している課題の1つは、コミュニティにおける電力の不均衡に対処する必要性です。疎外された人口は、リソースにアクセスし、意思決定プロセスに影響を与えようとするとき、さらなる障壁に直面します。つまり、集団記憶と対話する際には、人種、階級、性別、能力、年齢などの問題に注意を払う必要があります。
例えば、グループはトランスの人々を物語に含めることを望んでいるかもしれませんが、トランスのプロジェクトを支援するための資金を見つけるのに苦労するかもしれません。または、グループは、古い活動家の貢献を称えることを望むかもしれませんが、高齢者の参加者に交通機関や育児を提供するためのインフラストラクチャが欠けています。これらの考慮事項は、メモリのための真のスペースを作成したい場合に重要です。
queer activismは記憶政治においてどのような義務を負っていますか。
Queer activismは、歴史的に彼らのセクシュアリティのために公式の物語から消去された人々を思い出し、尊敬するという点で、常に大きな責任を負ってきました。これは、米国の反LGBTQ+法の時代など、同性関係が犯罪化され、法律で罰せられる期間に住んでいた個人に特に当てはまります。