记忆策略是一个术语，用于描述人们设计，保存和分享过去事件记忆的方式。这既包括个人记忆，也包括集体记忆，但也包括更复杂的问题，例如建立民族身份，历史和叙事。在酷儿行动主义的背景下，这意味着反思边缘化群体如何通过自己的故事和经验来宣称该机构。这也需要考虑主导叙事如何将某些群体排除在历史之外，以及如何以新的和创造性的方式记住这些群体。酷儿行动主义的一个重要方面是承认许多人在官方历史记录中被拒绝承认或代表。例如，石墙暴动经常被视为LGBTQ+历史上的关键时刻，但变性妇女在这一事件中的作用在很大程度上被抹去或遗忘。同样，在主流叙述中，女同性恋，双性恋者和其他非规范性身份的贡献被最小化或忽略。当酷儿活动家试图收回失去的声音和故事时，他们必须考虑他们对那些从未被记住的人承担的义务。本文将探讨酷儿活动家在为边缘群体创造记忆和被记住的空间时面临的一些挑战。我们将研究世界各地活动家使用的各种策略，包括档案工作，故事讲述计划，纪念项目和在线平台。我们还将讨论与代表边缘观点并为子孙后代保存这些观点有关的伦理问题。
在我们的分析中,重要的是要认识到不存在统一的酷儿记忆策略方法。相反，每个社区都必须自己决定如何最好地代表其成员及其历史。有些团体可能专注于特定的人或事件，而另一些团体则可能优先考虑更广泛的社会运动。有些人可能会关注与机构历史有关的个人故事，而另一些人可能会看到两者兼而有之。
所有群体面临的挑战之一是需要解决其社区中的权力失衡问题。边缘化群体在获得资源和影响决策过程方面面临更多障碍。这意味着酷儿活动家在与集体记忆互动时必须注意种族、阶级、性别、能力和年龄等问题。例如，一个团体可能希望将变性人纳入他们的叙述，但可能很难找到资金来支持跨性别项目。或者该小组可能希望尊重老年活动家的贡献，但缺乏为老年参与者提供交通或儿童保育的基础设施。如果我们希望创造真正的记忆空间，这些考虑至关重要。
酷儿行动主义在记忆政治中负有什么义务，我们如何记住那些不应该被记住的人？
酷儿行动主义在回忆和纪念那些因性行为而被官方叙述抹去的人时始终负有很大的责任。对于生活在同性关系被定为犯罪并受到法律惩罚的时期，例如在美国反LGBTQ+立法时代，这种情况尤其如此。