政治的イデオロギーは、特に女性、色の人々、LGBTQ+個人などの疎外されたグループのために、避妊へのアクセスを規制する政策に影響を与えることが知られています。これらのポリシーは、特定のタイプの避妊のアウトライト禁止から、可用性と手頃な価格の制限までさまざまです。場合によっては、これらの政策は、避妊に反対する宗教的信念や道徳的価値観に基づいています。例えば、保守的なキリスト教の政治家は、避妊は彼らの信仰に反するものであり、したがって禁止すべきであると主張するかもしれません。
しかし、このアプローチは避妊が生殖の健康と自律のために不可欠であるという事実を無視します。避妊へのアクセスは、人々が自分の家族のサイズを計画し、制御し、不要な妊娠を防ぎ、母子死亡率を減らすことができます。
避妊へのアクセスに対する政治的イデオロギーの影響は、国と地域によって異なります。
例えば、アメリカ合衆国では、共和党政府のある州は、民主党政府の州よりも中絶アクセスと避妊に関する法律が厳しくなる傾向がある。これは、貧しいコミュニティや少数派が不均衡な影響を受けて、異なる州の間の避妊管理へのアクセスに格差をもたらしました。Guttmacher Instituteによると、米国の1400万人の女性が、カバレッジ不足、高いポケットコスト、またはその他のケア障壁のために、基本的な生殖医療を受ける余裕があると闘っています。
さらに、15-49歳の米国女性の妊娠のほぼ半分は2016年に予定外でした。
世界的に、政治的イデオロギーも緊急避妊（EU）へのアクセスに影響を与えます。EC、一般的に「朝の後の丸薬」として知られている、排卵を遅らせるか、または受精を妨げることによって保護されていない性の数時間以内の妊娠を防ぐことができます。ブラジルやインドなどの一部の国では、宗教団体がECの可用性とマーケティングの制限についてロビー活動に成功しており、フォールバック方法としての有効性を制限している。これらのポリシーは、多くの場合、医師から処方箋を得ることができないか、労働時間中に薬局を訪問することができない可能性がある若者を対象としています。対照的に、フランスやスウェーデンのような進歩的な国は、EUに年齢や時間の制限なしで無料で提供します。
さらに、政治的イデオロギーは、妊娠に対する実質的な保護を提供する長期避妊法である子宮内装置（IUD）およびホルモンインプラントへのアクセスに影響を与えます。保守的な国の政治家は、これらの方法が青年の間の乱交を促進したり、無責任な行動を奨励したりすると主張している。
しかし、研究は、IUDとインプラントは、妊娠を防ぐことを超えて複数の利点を持っていることを示しています、月経痛や重度の出血を減らすこと、気分とエネルギーレベルを改善、さらには癌のリスクを減らすことを含む。これらの方法へのアクセスの拒否は、生殖自律から疎外されたグループを除外することによって、性別の不平等を強化する。
保守的な政策によって提起された課題にもかかわらず、支持者は安全で手頃な価格の避妊への普遍的なアクセスのために戦い続けています。プランテッドペアレントウッドや全米妊娠中絶連盟のような組織は、包括的な性的健康教育の重要性の認識を高めながら、カバレッジを拡大し、ケアへの障壁を取り除くことに取り組んでいます。彼らの努力は、人々が自分の状況や信念に関係なく、自分の体や未来について情報に基づいた決定を下すことを可能にすることを目的としています。
一般に、政治的イデオロギーは、疎外されたグループのための避妊へのアクセスを形成する上で重要な役割を果たしている。この影響が文化や地域を越えてどのように機能するかを理解することで、私たちはそれを克服し、誰もが重要な医療サービスに平等にアクセスできるようにするための戦略を策定することができます。
政治的イデオロギーは、疎外されたグループの避妊へのアクセスにどのように影響しますか？
政治的イデオロギーは、公共政策、立法上の決定、資金配分、健康インフラ、セクシュアリティと生殖教育、性別と避妊に関する社会的態度、ジェンダーの役割に関する文化的規範、経済状況および地理的相違などの様々な要因を通じて、疎外されたグループの避妊へのアクセスに影響を与えると考えられている。