من المعروف أن الأيديولوجيات السياسية تؤثر على السياسات التي تنظم الوصول إلى وسائل منع الحمل، خاصة للفئات المهمشة مثل النساء والملونين والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. يمكن أن تتراوح هذه السياسات من الحظر التام على أنواع معينة من وسائل منع الحمل إلى القيود المفروضة على التوافر والقدرة على تحمل التكاليف. في بعض الحالات، تستند هذه السياسات إلى معتقدات دينية أو قيم أخلاقية تعارض استخدام وسائل منع الحمل. على سبيل المثال، قد يجادل السياسيون المسيحيون المحافظون بأن وسائل منع الحمل تتعارض مع عقيدتهم وبالتالي يجب حظرها. ومع ذلك، فإن هذا النهج يتجاهل حقيقة أن وسائل منع الحمل ضرورية للصحة الإنجابية والاستقلال الذاتي. ويتيح الوصول إلى وسائل منع الحمل للناس تخطيط حجم أسرهم والتحكم فيه، ومنع الحمل غير المرغوب فيه، وخفض معدلات وفيات الأمهات والرضع.
يختلف تأثير الأيديولوجية السياسية على الوصول إلى وسائل منع الحمل حسب البلد والمنطقة.
في الولايات المتحدة، على سبيل المثال، تميل الولايات التي لديها حكومات جمهورية إلى أن يكون لديها قوانين أكثر صرامة فيما يتعلق بالوصول إلى الإجهاض ووسائل منع الحمل من الولايات التي لديها حكومات ديمقراطية. وقد أدى ذلك إلى تفاوتات في الوصول إلى وسائل منع الحمل بين الولايات المختلفة، مع تأثر المجتمعات الفقيرة ومجموعات الأقليات بشكل غير متناسب. تكافح 14 مليون امرأة في الولايات المتحدة لتحمل تكاليف الرعاية الصحية الإنجابية الأساسية بسبب نقص التغطية أو ارتفاع التكاليف من الجيب أو غيرها من الحواجز التي تحول دون الرعاية، وفقًا لمعهد غوتماشر. بالإضافة إلى ذلك، كان ما يقرب من نصف جميع حالات الحمل بين النساء الأمريكيات اللائي تتراوح أعمارهن بين 15 و 49 عامًا غير مخطط لها في عام 2016، وهو ما كان يمكن تجنبه إذا كان بإمكانهن الوصول إلى وسائل منع الحمل الموثوقة.
في جميع أنحاء العالم، تؤثر الأيديولوجيات السياسية أيضًا على الوصول إلى وسائل منع الحمل في حالات الطوارئ (الاتحاد الأوروبي). يمكن للجماعة الأوروبية، المعروفة باسم «حبوب الصباح التالي»، منع الحمل في غضون ساعات من ممارسة الجنس غير المحمي عن طريق تأخير الإباضة أو منع الإخصاب. في بعض البلدان، مثل البرازيل والهند، نجحت الجماعات الدينية في الضغط من أجل فرض قيود على توافر المفوضية الأوروبية وتسويقها، مما حد من فعاليتها كطريقة احتياطية. غالبًا ما تستهدف هذه السياسات الشباب الذين قد لا يتمكنون من الحصول على وصفات طبية من الأطباء أو قد لا يتمكنون من زيارة الصيدليات أثناء ساعات العمل. في المقابل، توفر البلدان التقدمية مثل فرنسا والسويد الاتحاد الأوروبي مجانًا وبدون سن أو حدود زمنية. علاوة على ذلك، تؤثر الأيديولوجية السياسية على الوصول إلى الأجهزة داخل الرحم (IUDs) والغرسات الهرمونية، وهي وسائل منع الحمل طويلة الأجل التي توفر حماية كبيرة من الحمل. يجادل السياسيون في البلدان المحافظة بأن هذه الأساليب تعزز الاختلاط أو تشجع السلوك غير المسؤول بين المراهقين. ومع ذلك، تظهر الأبحاث أن اللولب والغرسات لها فوائد متعددة تتجاوز منع الحمل، بما في ذلك تقليل آلام الدورة الشهرية والنزيف الحاد، وتحسين مستويات المزاج والطاقة، وحتى تقليل مخاطر الإصابة بالسرطان. ويؤدي الحرمان من الوصول إلى هذه الأساليب إلى تعزيز عدم المساواة بين الجنسين باستبعاد الفئات المهمشة من الاستقلالية الإنجابية. على الرغم من التحديات التي تفرضها السياسات المحافظة، يواصل المدافعون الكفاح من أجل الوصول الشامل إلى وسائل منع الحمل الآمنة وبأسعار معقولة. تعمل منظمات مثل تنظيم الأسرة والاتحاد الوطني للإجهاض على توسيع نطاق التغطية وإزالة الحواجز التي تحول دون الرعاية، مع زيادة الوعي بأهمية التثقيف الشامل في مجال الصحة الجنسية. تهدف جهودهم إلى تمكين الناس من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن أجسادهم ومستقبلهم بغض النظر عن ظروفهم أو معتقداتهم. بشكل عام، تلعب الأيديولوجية السياسية دورًا مهمًا في تشكيل وصول الفئات المهمشة إلى وسائل منع الحمل. من خلال فهم كيفية عمل هذا التأثير عبر الثقافات والمناطق، يمكننا تطوير استراتيجيات للتغلب عليه وضمان حصول الجميع على قدم المساواة على الخدمات الصحية الحيوية.
كيف تؤثر الأيديولوجية السياسية على حصول الفئات المهمشة على وسائل منع الحمل ؟
تعتبر الأيديولوجيات السياسية مؤثرة في حصول الفئات المهمشة على وسائل منع الحمل من خلال عوامل مختلفة مثل السياسات العامة، والقرارات التشريعية، ومخصصات التمويل، والبنية التحتية الصحية، والتثقيف الجنسي والإنجابي، والمواقف الاجتماعية تجاه الجنس ومنع الحمل، والمعايير الثقافية المتعلقة بأدوار الجنسين، والظروف الاقتصادية، والاختلافات الجغرافية.