On sait que les idéologies politiques influencent les politiques qui régissent l'accès à la contraception, en particulier pour les groupes marginalisés tels que les femmes, les personnes de couleur et les personnes LGBTQ +. Cette politique peut aller des interdictions directes sur certains types de contraception aux restrictions d'accessibilité et d'accessibilité. Dans certains cas, cette politique est fondée sur des croyances religieuses ou des valeurs morales qui s'opposent à l'utilisation de contraceptifs.
Par exemple, les politiciens chrétiens conservateurs peuvent prétendre que la contraception est contraire à leur foi et doit donc être interdite.
Cependant, cette approche ignore le fait que la contraception est nécessaire pour la santé reproductive et l'autonomie. L'accès à la contraception permet aux personnes de planifier et de contrôler la taille de leur famille, de prévenir les grossesses non désirées et de réduire les taux de mortalité maternelle et infantile.
L'impact de l'idéologie politique sur l'accès à la contraception varie selon les pays et les régions.
Aux États-Unis, par exemple, les États avec des gouvernements républicains ont tendance à avoir des lois plus strictes sur l'accès à l'avortement et à la contraception que les États avec des gouvernements démocratiques. Cela a entraîné des inégalités dans l'accès au contrôle des naissances entre les différents États, les communautés les plus pauvres et les groupes minoritaires ayant été touchés de manière disproportionnée. Selon l'Institut Gutmacher, quatorze millions de femmes aux États-Unis ont du mal à se permettre des services de santé génésique de base en raison de l'absence de couverture d'assurance, des coûts personnels élevés ou d'autres obstacles aux soins.
En outre, près de la moitié des grossesses chez les femmes âgées de 15 à 49 ans aux États-Unis étaient imprévues en 2016, qui auraient pu être évitées si elles avaient eu accès à un contrôle fiable des naissances.
Partout dans le monde, les idéologies politiques influencent également l'accès à la contraception d'urgence (UE). EC, communément connu sous le nom de « pilule du lendemain matin », peut prévenir la grossesse pendant plusieurs heures après un rapport sexuel non protégé, retarder l'ovulation ou bloquer la fécondation. Dans certains pays, comme le Brésil et l'Inde, les groupes religieux ont réussi à faire pression sur les restrictions d'accessibilité et de commercialisation de la CE, limitant son efficacité en tant que méthode de réserve. Ces politiques ciblent souvent les jeunes qui peuvent ne pas être en mesure d'obtenir des ordonnances de médecins ou qui ne peuvent pas visiter les pharmacies pendant leurs heures de travail. En revanche, des pays progressistes comme la France et la Suède fournissent l'UE gratuitement et sans limite d'âge ou de temps.
En outre, l'idéologie politique affecte l'accès aux dispositifs intra-utérins (DIU) et aux implants hormonaux, qui sont des méthodes contraceptives à long terme qui offrent une protection substantielle contre la grossesse. Les politiciens des pays conservateurs affirment que ces méthodes favorisent la promiscuité ou encouragent les comportements irresponsables chez les adolescents.
Cependant, des études montrent que la DIU et les implants ont de nombreux avantages en plus de prévenir la grossesse, y compris la réduction des douleurs menstruelles et des saignements sévères, l'amélioration de l'humeur et du niveau d'énergie, et même la réduction du risque de cancer. Le refus d'accès à ces méthodes renforce les inégalités entre les sexes en excluant les groupes marginaux de l'autonomie reproductive.
Malgré les problèmes liés à la politique conservatrice, les défenseurs continuent de lutter pour un accès universel à un contrôle sûr et abordable des naissances. Des organisations comme Planned Parentality et la Fédération nationale de l'avortement s'efforcent d'élargir la couverture et de lever les obstacles à la prestation de soins de santé, tout en sensibilisant à l'importance d'une éducation complète en matière de santé sexuelle.Leurs efforts visent à permettre aux gens de prendre des décisions éclairées sur leur corps et leur avenir, quelles que soient leurs circonstances ou leurs convictions.
En général, l'idéologie politique joue un rôle important dans la formation de l'accès à la contraception pour les groupes marginalisés. En comprenant comment cette influence fonctionne à travers les cultures et les régions, nous pouvons élaborer des stratégies pour la surmonter et assurer à tous un accès égal aux services de santé vitaux.
Comment l'idéologie politique affecte-t-elle l'accès à la contraception pour les groupes marginalisés ?
On pense que les idéologies politiques influent sur l'accès à la contraception pour les groupes marginalisés par divers facteurs, tels que les politiques publiques, les décisions législatives, les allocations de financement, les infrastructures de santé, l'éducation à la sexualité et à la procréation, les attitudes sociales à l'égard du sexe et de la contraception, les normes culturelles concernant les rôles de genre, les conditions économiques et les différences géographiques.