近年、アルゴリズムの可視性は、多くの人々、特にLGBTQ+として識別する人々のための増加する問題となっています。TikTokやInstagramなどのソーシャルメディアプラットフォームがユーザーのフィードをキュレーションするアルゴリズムに大きく依存しているため、これらのアルゴリズムがLGBTQ+コミュニティのメンバーに偏っている可能性があるという懸念が高まっています。これは、彼らの安全と表現に深刻な結果をもたらす可能性があります。
キューセキュリティ上のアルゴリズムの可視性の結果
アルゴリズムの可視性の主な結果の1つは、外部ソースからの潜在的な脅威に奇妙な人々をさらすことができるということです。
例えば、誰かが自分の性同一性や性的指向についてビデオを投稿した場合、同性愛やトランスポビックトロールから否定的な注意を引く可能性があります。これらのトロールは、人を嫌がらせしたり、破滅させようとさえすることができます。さらに、ユーザーがLGBTQ+の問題に関連するコンテンツを一貫して見ると、ジェンダーやセクシュアリティに対する規範的な期待に応える圧力を感じることがあり、その結果、彼らの真のアイデンティティが抑制される可能性があります。これは孤立と疎外の感情につながる可能性があります。
Queer Expressionに対するアルゴリズム可視性の影響
アルゴリズム可視性のもう一つの結果は、奇妙な人々が利用できる表現の範囲を制限できるということです。アルゴリズムが特定の種類のコンテンツしか表示していない場合、他の視点や視点が自分と異なる場合があります。これは、知覚や経験を狭めることにつながり、人々が成長し学習することを難しくする可能性があります。
さらに、アルゴリズムは、より個人的または親密なストーリーよりも人気のあるコンテンツやトレンドを好むかもしれません。また、エコー・チャンバー効果につながることもあり、人々は新しいものにさらされるのではなく、既存の信念を強化する見解を聞くだけです。
アルゴリズム可視性の軽減ソリューション
ソーシャルメディアプラットフォームがクイアセキュリティと表現に対するアルゴリズム可視性の悪影響を軽減できる方法はいくつかあります。1つの解決策は、ユーザーが表示するコンテンツの種類をより制御できるようにすることです。
例えば、ユーザーは、フィードのどれだけを時系列で表示するのではなく、アルゴリズムによって監視されるべきかを設定できるようにすることができます。もう1つの解決策は、アルゴリズムがLGBTQ+コンテンツと差別化しないようにするのに役立つ、より多様なスタッフを雇うことです。プラットフォームは、GLAADやPFLAGなどのアドボカシーグループと協力して、安全なオンライン行動のための推奨事項を作成することもできます。
最終的には、プラットフォーム開発者、ユーザー、および弁護士の間で調整された努力がこの問題に効果的に対処する必要があります。
奇妙なセキュリティと表現に対するアルゴリズムの可視性の意味は何ですか？
アルゴリズムの可視性の結果は、彼らのアイデンティティをサポートしていない法執行機関、雇用主、家族、および他の人による監視と監視の増加につながる可能性があるため、クィアの人々の安全性と表現にとって重要である可能性があります。ソーシャルメディアやオンラインプラットフォームを通じて自分自身を表現することを選択したクィアの人々は、彼らの性的指向または性同一性に同意しない人々によって憎悪のスピーチ、ハラスメント、オンラインハラスメントのターゲットになることができます。