指導者は、社会において権力と権威の地位を持つ人々です。彼らは、他の人の生活に影響を与える重要な決定を下す責任があります。
彼らはまた、欲望を持っている人々です、他のすべての人のようなニーズと個人的な生活。時には、これは彼らの個人的な信念と価値観と社会が期待するものとの間の対立につながる可能性があります。特に彼らの性的空想に関しては、リーダーが個人的に感じるものと、彼らが公に表現すべきものとの間にしばしば衝突があります。
一般の人々は、その指導者たちが、配偶者への忠誠と性的不正行為の回避を含む道徳的行動の例を示すことを期待しています。これらの期待からの逸脱は、スキャンダル、信頼の喪失、評判の損傷に変わる可能性があります。しかし、彼らはそれを隠そうとするかもしれませんが、多くの指導者は、必ずしも社会規範に合致しない性的空想を持っています。
パートナーよりも若い人や年上の人に惹かれる人もいれば、タブーと見なされるフェチやキンクを持つ人もいるかもしれません。
これは、社会的偽善についての疑問を提起します。一方で、個人的な考えや感情に基づいて指導者を判断することは不公平です。誰もが異なる性的嗜好や欲望を持っており、個人的な表現のための心の中に余地があるはずです。一方、影響力と権威のある立場の指導者は、その行動に対して責任を負うべきです。当然のことながら、彼らは彼らの生活のいくつかの側面を一般の人々から隠したいと思いますが、それがテンプレートになると、効果的にリードする彼らの信頼と能力を損なう可能性があります。この例の1つは、ホワイトハウスのインターンのモニカ・ルインスキーとの関係について嘘をついた後に弾劾されたビル・クリントン元大統領です。彼の支持者はそれは私的な問題であり、彼の仕事に影響を与えなかったと主張したが、他の人々はそれを公共の信頼の乱用と見ていた。同様に、現在のドナルド・トランプ大統領は、女性について同意なしに性的発言をしたとして非難されており、批判につながり、彼の辞任を求める。
社会の道徳的基準はしばしば時代遅れで制限的であることを認識することが重要です。すべての性別や性的指向の人々は、判断や汚名を恐れずに自分のセクシュアリティを探求する価値があります。指導者たちは、権力を握っているからといって、自分自身を隠すような圧力を感じるべきではありません。社会は、多様な形態の親密さとエロティシズムをより受容する必要があります。
リーダーの性的妄想は、一般の期待と矛盾するかもしれませんが、それは何よりも社会的偽善について示しています。権力の立場にある人々は、メディアや一般の人々から厳しく判断されることなく、自分自身を十分に表現することができるはずです。これは、理由の範囲内で自由に彼らのセクシュアリティと親密さを探求することを含みます。これを行うことで、誰もが本当の自分のように感じる、よりオープンで寛容で包括的な世界を作ることができます。
指導者たちの性的妄想は、公衆の道徳的期待とどの程度矛盾しているのか。
指導者の性的妄想を調査した具体的な研究はないが、指導者の個人的価値観や行動が政治的決定にどのように影響するかを研究している。リーダーは、社会規範とは異なる信念や価値観を持つことができ、それは彼らの個人的な思考と公共の行動の間に緊張を引き起こす可能性があります。これらの緊張は、セックスとパワーに対する社会的態度の広がりと、リーダーシップの役割に対する文化的期待を反映するかもしれません。