グローバルLGBTQ+アドボカシーは本当に普遍的なのか、地政学的課題によって形成されているのか？
LGBTQ+アドボカシーとは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア/問題、インターセックス、無性愛、または社会規範に適合しないその他の性的アイデンティティとして識別する人々の権利のための活動主義を指します。それは世界中でますます一般的な動きでしたが、そのリーチと有効性は地政学的計画によって疑問視される可能性があります。このエッセイでは、グローバルなLGBTQ+アドボカシーが本当に普遍的ではなく、地政学的アジェンダによってどのように形成されているかを探ります。
地政学は、権力、資源、イデオロギー、経済的利益の観点から、国家間の国際関係と相互作用の研究である。地政学がLGBTQ+アドボカシーに与える影響は、多くの場合、より大きな政治的および経済的利益を反映するLGBTQ+の権利に関する各国の政策を通じて見ることができる。
例えば、歴史的にLGBTQ+の権利に反対した米国や中国のような有力国との良好な関係を維持することを優先する国もあれば、LGBTQ+の権利をより支持する他の国に加わる国もあるかもしれません。これらの外部圧力は、国内のLGBTQ+アドボカシー活動の範囲を制限し、コミュニティを傷つける妥協や譲歩につながる可能性があります。
地政学がグローバルLGBTQ+アドボカシーを形作るもう一つの方法は、ソーシャルメディアとテクノロジープラットフォームを使用することです。これらのツールは、アクティビズムと組織化のための新しい機会を提供してきましたが、彼らはまた、彼らがホストされている国の法律や規制に基づいて制限を持っています。FacebookやTwitterを含む多くのソーシャルメディアプラットフォームは、権威主義国で検閲され管理されており、LGBTQ+個人が情報にアクセスして相互に接続することは困難です。さらに、政府や企業がオンライン活動を追跡および監視するためにこれらのプラットフォームを使用することにより、LGBTQ+の人々の間で恐怖と自己検閲の気候が生まれました。
さらに、LGBTQ+の問題や懸念を記述するために使用される言語は、文化的な文脈や地域の習慣によって異なります。これは誤解や用語の誤解を生む可能性があり、異なるコミュニティと支持者の間の混乱と対立につながる。例えば、いくつかの文化は、特定の性的アイデンティティや表現のための単語を持っていないか、西洋社会とは異なる見方をするかもしれません。これは、これらの地域のLGBTQ+個人に対する理解と共感の欠如、ならびに宣伝メッセージを他の言語に翻訳することの困難につながる可能性があります。
さらに、世界中のLGBTQ+の権利の受け入れの程度は、同性愛を犯罪化し、LGBTQ+個人を厳しく処罰するものに、これらの権利を完全に認識し保護する国に至るまでさまざまです。これらの違いは、特に国際的な資金調達とアドボカシー活動の支援に関しては、グローバルなLGBTQ+コミュニティ内で緊張と対立を引き起こす可能性があります。一部のグループは、自国の疎外された人口のための擁護を優先するかもしれませんが、他のグループは、性同一性や人権などのより普遍的な原則に焦点を当てています。地政学的景観は、資源がどのように配分されるかにも影響を与えており、より豊かな国はしばしば国連や世界銀行などの組織からの資金や支援へのアクセスが増大しています。
しかし、その影響は依然として、そのリーチと有効性を決定する地政学的要因によって制限されています。これは、世界中のLGBTQ+の人々が直面するシステミックハラスメントと差別に対処するために必要な多くの作業と、研究と行動の重要な領域です。
グローバルLGBTQ+アドボカシーは本当に普遍的ですか、それとも地政学的議題によって形成されていますか？
世界中でLGBTQ+の権利を認める最近の進歩にもかかわらず、このコミュニティの一部として識別する人々が差別、汚名、暴力に日々直面している地域はまだたくさんあります。国際社会のこれらの問題の提唱は、平等と認識を促進するための真の努力であると主張する人もいるかもしれませんが、政治的利益がそのようなキャンペーンを形成する上で重要な役割を果たしていると考える人もいます。