象徴的なランドマークは、視聴体験を向上させるために映画にリアリズムと信憑性を追加します

象徴的な場所の使用

映画製作者は、多くの場合、プロジェクトの設定として有名なランドマークを使用することに惹かれます。さらに、これらの設定はストーリーのプロットと設定を拡大し、リアリズムと信憑性の感覚を作り出すのにも役立ちます。ニューヨークのエンパイアステートビルやパリのエッフェル塔のような象徴的な建物であろうと、映画製作者はこれらの場所を使用して、映画の歴史の中で思い出に残るシーンや瞬間を作り出してきました。

監督が自分たちの映画の象徴的な場所を選ぶ理由の1つは、場所に精通しているかもしれない視聴者にアピールすることです。

例えば、監督が有名な博物館でシーンを撮影したい場合、彼らはその壮大さを最大限に活用するために多くの認識1を選択する可能性があります。ですから、見ている人は、今まで行ったことがないかもしれませんが、特別なことに参加していると感じるでしょう。それは、閉ざされたドアの後ろで何が起こるかについて視聴者を好奇心にさせる謎と陰謀の要素を追加します。

象徴的な場所での撮影は、どこかで架空のものにされるのではなく、その世界を現実にすることによって映画をより信じられるようにすることができます。マンハッタンの一連の追跡の間にキャラクターがフィフスアベニューを歩いた場合、視聴者は彼/彼女がどこから走っているかを正確に知っています。

また、実際の場所を使用すると、映画は信憑性のより大きな感覚を与えます。直接見なければ体験できなかった映像を見ることができます。

象徴的な場所での撮影のもう一つの利点は、衣装や小道具などのプロダクションデザイン要素のためのより多くのオプションを提供することです。放棄された倉庫や田舎の町など、あまり知られていない場所での撮影では、高層ビルや明るい照明が多い都市部に比べて視覚的に目立つものがないため、すべてが融合する傾向があります。 -しかし、セントラルパークやタイムズスクエアのような有名なランドマークで撮影すると、それらの詳細が自然に現れます。

象徴的な場所での撮影は、監督が最小限の努力で気分を作成することができます-メディア自体は、物語の種類についてのボリュームを話します。

たとえば、メトロポリタン美術館のギリシャとローマの翼の中でシーンが行われた場合、視聴者は一人の周囲のおかげで豪華なライフスタイルを生きる豊かなキャラクターに関連付けられた壮大さと豪華さを瞬時に感じるでしょう！この雰囲気は、映画のストーリーに観客をさらに浸透させるのに役立つ洗練の余分な層を追加し、ジャンルを超えて様々なシーンでそのテーマを増幅します。（コメディ/ドラマ/アクション）。

しかし、欠点があります-特定の場所での撮影は、セキュリティや生産者の制御を超えた他の要因による撮影を禁止することができ、都市によって課される制限のために困難になる可能性があります。また、カメラが動作を開始する前に許可を得る必要があるため、機器のレンタルに費やされたお金だけでなく、機器、照明などを設定するために必要なスタッフが全体的に予算を増加させるために、追加のコストがかかることもあります。しかし、多くの監督がこのオプションを選択しているのは、最終的には有名なサイトを使用することで、物理的に自分自身を訪問したかどうかにかかわらず、世界中の視聴者に映画がより記憶に残り、魅力的になります。