セクシュアリティに対する個人的な欲望と社会的期待の間の複雑な交差点を人々がどのようにナビゲートできるかについて説明します。心理学者として、私は多くの人々が彼らが個人的に欲しいものと彼らに期待されているものの間の緊張を経験していることに気づきました。この問題は社会心理学の分野で広く議論されてきた。
これは、その敏感な性質のために控えめな現象のままです。このトピックを探求するために、私は自分の経験を共有したいと思っているさまざまなバックグラウンドの10人にインタビューを行いました。これらのインタビューを通じて、私は性欲に関する内部対立を和解するためのいくつかの戦略を発見しました。これらの戦略には、弾圧、分裂、回避、正当化、転覆、交渉、再発明が含まれていた。
抑圧は、しばしば恥や罪悪感を通して、個人的な欲望を完全に無視または否定することを含みます。分離は、私生活を公的生活から分離し、性的アイデンティティを政治的コミットメントや文化的期待から分離することを含む。避けるには、単に欲望と期待の間に矛盾を引き起こす状況を避けることが必要です。正当化には、欲望と期待の両方に応じて行動を合理化することが含まれます。Subversionは、期待と矛盾するかもしれない別の性的慣行に従事することによって社会規範に挑戦することを含みます。交渉は、欲望と期待の間の妥協を見つけることを含みます。考え直すことは、公序良俗または政治に従ってセクシュアリティの見方を変えることを含みます。
この問題を解決するための「正しい」方法は誰もないことがわかりましたが、個々の状況に依存するいくつかのアプローチがあります。
ジェーンという名前のある競技者は、彼女の相反する欲望をナビゲートするために抑圧と分裂の組み合わせを使用しました。彼女はBDSMへの欲望を恥じていたが、これはフェミニスト活動家としての彼女の価値観を反映していないと信じていた。ジェーンはこれまでBDSMの活動に従事したことはなかったが、しばしばそれについて空想した。これらの緊張に対処するために、彼女は他の人々の周りにいることで自分の欲望を忘れようとしました。彼女はまた、彼女の奇妙な興味のために別のペルソナを作成しました、彼女は彼らを理解し、受け入れた親しい友人だけと共有しました。別の参加者、ジョンは、彼の保守的な宗教的信条と男性への彼の魅力を調和させるために口実を使用しました。彼は、男性とセックスしたいと思っても、神をまだ愛せると自分自身に言いました。そのため、セクシュアリティを個人的に探求することで信仰を保つことができました。
第三のメンバー、サラは、社会によって課されるジェンダーの役割に挑戦するためにsubversionを使用しました。フェミニストとして、彼女は性の間に支配とパワーダイナミクスを通して彼女の男性的な側面を探求したかった。
彼女は優勢であることが好きだと知っていた場合、彼女は他の人からの判断を恐れました。これに対処するために、彼女は型破りな関係に従事して喜んでいる同志のパートナーを探しました。
エイミーは、カジュアルな関係への彼女の欲望と一夫多妻制への彼女のコミットメントの間に妥協を見つけるために交渉を使用しました。彼女は彼らの関係を危険にさらすことなく、カジュアルな不倫を許可するために彼女のパートナーと境界を交渉しました。
セクシュアリティに関連する内部紛争を様々な戦略でうまく調和させることができます。個人的な欲望に対する社会的期待を好む人もいれば、これらの制約の中で自分自身を表現する別の方法を模索する人もいます。カギは、それぞれの価値観や状況に基づいて、一人ひとりに最適なものを見つけることです。私の研究は、社会心理学が個人のアイデンティティにどのように影響するかを理解することに加え、欲望と期待の間の対立を解決する洞察を提供します。
民間の性的欲求が公的な政治的義務や文化的に道徳的な期待と矛盾したとき、人々は内部紛争をどのように和解しますか？
個人は、自分の個人的な性的欲求を公的な政治的コミットメントまたは文化的に課された道徳的期待といくつかの方法で調和させることができる。いくつかの戦略には、性的衝動を抑制または無視したり、秘密活動に従事したり、社会規範に従って行動を変えたり、同様の感情を共有する他の人からの支持を求めたり、活動主義を通じて伝統的な規範に挑戦したりすることが含まれます。