我将讲述人们如何驾驭个人欲望与社会对性欲的期望之间的复杂交集。作为一名心理学家，我注意到很多人在私下想要的东西和公开期望的东西之间存在紧张关系。在社会心理学领域广泛讨论了这个问题。
由于其敏感性，它仍然是一个研究不足的现象。为了研究这个话题，我采访了来自不同背景的十个人，他们愿意分享他们的经验。通过这次采访，我发现了几种解决围绕性欲的内部冲突的策略。这些策略包括镇压，分离，回避，辩护，颠覆，谈判和重新思考。镇压包括完全无视或否认个人欲望，通常是通过羞耻或内疚感。分离涉及将隐私与公共生活分开，将性身份与政治承诺或文化期望分开。回避仅涉及避免导致欲望和期望之间冲突的情况。借口涉及根据愿望和期望合理化其行为。颠覆涉及通过参与可能违背期望的替代性行为来挑战社会规范。谈判涉及在愿望和期望之间寻求妥协。重新思考涉及根据公共道德或政策改变对性的看法。
我发现没有单一的"正确"方法来解决此问题,但是有许多方法取决于个别情况。
一位名叫简（Jane）的参与者使用镇压和分裂的组合来驾驭她矛盾的愿望。她对BDSM的追求感到羞耻，但她认为这并不能反映她作为女权主义者的价值观。简以前从未参与BDSM活动，但经常幻想她。为了应对这种紧张局势，她试图在与其他人在一起时忘记自己的愿望，而是专注于自己的政治工作。她还为自己的奇怪兴趣创建了一个单独的角色，仅与了解和拥抱他们的密友共享。另一位参与者约翰（John）用借口调和了他保守的宗教信仰和对男人的吸引力。他告诉自己，即使他想与男人发生性关系，他仍然可以爱上帝。这使他能够通过私下探索自己的性行为来保持自己的信仰。第三位参赛者莎拉（Sarah）利用颠覆活动来挑战社会施加的性别角色。作为女权主义者，她想通过性生活中的优势和权力动态来探索自己的男性方面。她害怕被别人定罪，如果他们知道她喜欢占主导地位。为了解决这个问题，她正在寻找愿意参与非传统关系的志同道合的合作伙伴。艾米（Amy）利用谈判在她对偶然联系的渴望和一夫一妻制的承诺之间找到妥协。她与伴侣达成了边界，允许偶尔作弊而又不损害他们的关系。
我发现人们可以通过不同的策略成功地调和与性有关的内部冲突。有些人偏爱社会的期望而不是个人愿望，而另一些人则寻求在这些限制下表达自己的替代方法。关键是要根据每个人的价值观和情况找到最适合每个人的东西。我的研究补充了我们对社会心理学如何影响个人身份的理解，并提供了解决欲望与期望之间冲突的见解。
当私人性欲违背公共政治义务或在文化中施加道德期望时，人们如何调和内部冲突？
个人可以通过多种方式将个人性欲与公共政治义务或文化强加的道德期望相协调。一些策略包括压制或忽略他们的性冲动，参与秘密事务，根据社会规范改变他们的行为，寻求其他具有类似感觉的人的支持，或通过激进主义挑战传统规范。