道徳哲学は、正しい行動と間違った行動を構成するものを理解し、定義し、倫理的意思決定のための指導を提供することに関係しています。これは伝統的に、勇気、正義、知恵、抑制、思いやりなどの様々な美徳を通して人々がどのようにうまく生き、繁栄できるかを考えることを含んでいます。
フェミニスト、人種、障害、クィア研究の最近の研究は、道徳のこれらの伝統的な概念が人間の経験、特に関係性の相互依存の重要な側面を説明していないことを示唆している。このエッセイは、自己抑制ではなく、関係性の相互依存性を重視するために、クィア・アイデンティティが道徳哲学をどのように教えることができるかを探求する。
クィアのアイデンティティは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、非バイナリ、無性愛など、ジェンダーとセクシュアリティの2つのカテゴリーに挑戦するものです。これらのアイデンティティは、性別、性別、および関係の規範的な期待を放棄することを含み、代わりに流動性、曖昧さ、多様性を包含する。クィア理論によると、クィア・アイデンティティは異性愛、cisnormativity、 monogamyの支配的な言説に反論を提供し、それは他のものよりも特定の形態の具現化とエロティックな魅力を好む。これらの支配的な物語を批判し、抵抗することによって、クィア・アイデンティティは道徳的影響と責任の性質についての別の見方を提供する。
クィアのアイデンティティは、しばしばロマンチックなパートナーシップの周りの性別の役割と期待の厳密な定義を拒否します。代わりに、彼らは、親密さが例外的で永続的であるべきであるという考えに挑戦し、ポリアモラスであるか、またはオープンな関係に入ることを選ぶかもしれません。彼らはまた、すべての人々が生来の性的欲望を持っているという仮定に疑問を投げかけるかもしれません。
クィアのアイデンティティは、主流社会がBDSMやキンクなどの特定の性的表現を、単に規範とは異なるものではなく、逸脱的または病的なものとして捉える方法を批判するかもしれない。
複数の親密な関係と多様なセクシュアリティ表現を評価することで、クィア・アイデンティティは、相互ケア、尊敬、信頼、コミュニケーションの観点から倫理について考えるように教えてくれます。この関係性の相互依存性の強調は、個人の自律性と自己決定を強調する傾向がある伝統的な道徳観に貴重な追加です。実際、一部の科学者は、このリレーショナルなアプローチは、私たちが他の人々、非人間的な動物、生態系、さらには技術とどのように関係しているかをよりよく理解するのに役立つと主張しています。
すべての奇妙なアイデンティティが同じ価値観や視点を共有しているわけではないことに注意することが重要です。集団的連帯に対する個人の自由を支持する人もいれば、関係を主に取引や功利主義とみなす人もいるかもしれません。さらに、多くのクィア・コミュニティは、家父長制、白人至上主義、アブリースト・ダイナミクスを再現し続けている。それにもかかわらず、アイデンティティの複雑さと矛盾に注意を向けることによって、クイア理論は、個々の行動に基づいて単純化された道徳的枠組みの限界を見るのに役立ちます。その代わりに、私たちが互いに、そして私たちの周りの世界との関係を認識することを奨励します。
queer identitiesは、自己抑制に対する関係的相互依存を重視する道徳哲学をどのように教えていますか？
奇妙さ、歴史的に優勢な社会規範によって疎外され抑圧されてきたアイデンティティのカテゴリーとして、セクシュアリティ、ジェンダー、および関係についての異常な仮定に挑戦します。そのため、人間のつながりの複雑さや関係性の相互依存の重要性についての貴重な洞察を提供します。