道德哲学与理解和定义什么是正确和不当行为以及为道德决策提供指导有关。传统上，这包括思考人们如何通过勇气，正义，智慧，克制和同情心等各种美德来过上美好的生活和繁荣。最近在女权主义、种族、残疾和怪异研究中的研究表明，这些传统的道德观念没有考虑到人类经验的重要方面，特别是关系上的相互依存。本文探讨了酷儿身份如何教道德哲学重视关系相互依存而不是自我约束。酷儿身份是那些挑战性别和性行为的二元类别，例如女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，非二进制和无性。这些身份包括放弃对性别，性别和人际关系的规范期望，而是涵盖流动性，模棱两可和多样性。酷儿理论认为，酷儿身份为异性恋，顺势性和一夫一妻制的主导话语提供了反作用，这些话语为某些形式的化身和色情吸引力提供了优势。通过批评和抵制这些占主导地位的叙述，酷儿的身份为道德影响和责任的本质提供了另一种观点。Queer identities经常拒绝围绕浪漫伴侣关系对性别角色和期望的严格定义。相反，他们可以选择将自己标识为多情或建立开放的关系，从而挑战了亲密关系必须是例外和永久的想法。他们还可以质疑这样的假设，即所有人都有先天性的欲望，而缺乏欲望不应被污名化。酷儿身份可能会批评主流社会如何将某些形式的性表达（例如BDSM或污垢）视为异常或病理性，而不仅仅是规范。通过评估多重形式的亲密关系和性行为的不同表达，酷儿身份教导我们从相互关怀，尊重，信任和交流的角度思考道德。这种对关系相互依存的强调是对传统道德观念的宝贵补充，传统道德观念倾向于强调个人自治和自决。事实上，一些科学家认为，这种关系方法可以帮助我们更好地了解我们如何与其他人、非人类动物、生态系统甚至技术联系在一起。重要的是要注意，并非所有奇怪的身份都具有相同的价值观或观点。有些人可能偏爱个人自由而不是集体团结，而另一些人则可能认为这种关系主要是交易性或功利性的。此外，许多酷儿社区继续重现父权制，白人至上主义和阿布利主义动态。然而，通过提请注意身份的复杂性和矛盾，酷儿理论帮助我们看到了仅基于个人行为的简化道德框架的局限性。相反，它鼓励我们承认我们彼此之间以及与周围世界的关系。
酷儿身份如何教导道德哲学重视关系相互依存而不是自我约束？
怪异，作为一个在历史上被主流社会规范边缘化和压迫的身份类别，挑战了关于性、性别和人际关系的异规范假设。因此，它提供了有关人类联系的复杂性和关系相互依存的重要性的宝贵信息。