オンラインコミュニティは現代世界の不可欠な部分となっており、ユーザーに同じような興味、アイデンティティ、経験を持つ他のユーザーとつながるスペースを提供しています。これは特に、LGBTQ+コミュニティのような疎外されたグループでは、オンラインプラットフォームを通じてサポート、受け入れ、検証を見つけることができます。
しかし、これらのコミュニティがアルゴリズムとデジタルガバナンスによってどのように形成されているのか、そしてクィア・アイデンティティ、アクティビズム、社会的結束の手段にどのような影響を与えるのかについても重要な疑問を提起します。
オンラインコミュニティがクィアのアイデンティティを形成する一つの方法は、メンバーが判断や影響を恐れずに自由に自分自身を表現できる仮想空間を作成することです。これには、個人プロファイル、掲示板、チャット、デートアプリが含まれます。ユーザーは、自分の性別表現、ロマンチックなオリエンテーション、関係状況を反映したプロファイルを作成し、安全な環境で自分のアイデンティティを探索することができます。これは、彼らのセクシュアリティのために彼らが危険や歓迎されていないと感じる地域に住んでいる人にとっては特に重要です。しかしながら、これらのコミュニティの機能にはアルゴリズムが重要な役割を果たしている。InstagramやTikTokのようなソーシャルメディアプラットフォームは、多くの場合、ユーザーエンゲージメント、いいね、ビューに基づいてコンテンツを促進します。これは、クィアを識別するクリエイターが異常なクリエイターと同じレベルの露出を受けることができず、主流メディアでの表現が不足していることを意味します。同様に、検索エンジンアルゴリズムは、より多くの「伝統的な」用語を優先することができ、個人が情報やリソースを見つけることが困難になります。
デジタルガバナンスは、特に検閲とデータプライバシーの問題において、クイアコミュニティにも影響を及ぼす可能性があります。たとえば、YouTubeやTwitterのようなプラットフォームは、LGBTQ+ユーザーをターゲットにしていても、ヘイトスピーチやハラスメントに関するポリシーに違反するコンテンツを削除できます。さらに、Facebookのような企業によるデータ収集の実践は、プライバシーと監視の懸念を高めることができます。
これらの構造の意図しない結果は、クィアのアイデンティティのパフォーマンス、活動、社会的結束に悪影響を及ぼす可能性があります。
例えば、疎外されたグループはオンラインでさらに孤立し、すぐにコミュニティ外の他の人と接続できなくなるかもしれません。彼らはまた、憎しみに満ちたメッセージを広めるためにこれらのスペースを使用するトロールやビゴットから増加した精査に直面するかもしれません。
最後に、デジタル制御は透明性の欠如につながり、参加者は自分のデータがどのように使用されているかを完全に理解することができません。結論として、オンラインコミュニティはクィアのアイデンティティ探索のための重要な機会を提供しますが、意図しない結果をもたらす可能性のあるアルゴリズムとデジタルガバナンス構造によって形成されます。プラットフォームがポリシーやガイドラインを作成する際にこれらの要素を考慮して、すべてのユーザーが安全で、見て、聞いていると感じるようにすることが重要です。これには、多様性トレーニング、包括的な言語ガイドライン、強化されたデータプライバシー保護などの措置が含まれます。
オンラインコミュニティ、アルゴリズム、デジタルガバナンスは、クィアのアイデンティティのパフォーマンス、活動、社会的結束にどのような影響を及ぼしますか。
オンラインコミュニティは、queer identityのパフォーマンス、活動、社会的結束を形成する上で重要な役割を果たしてきましたが、アルゴリズムやデジタル管理などのさまざまな要因の影響を受けています。TumblrやInstagramなどのプラットフォームの出現により、LGBTQIA+のような疎外された人格の可視性と表現が向上しました。