Online-Communities sind zu einem integralen Bestandteil der modernen Welt geworden und bieten den Nutzern Raum, sich mit anderen Menschen zu verbinden, die ähnliche Interessen, Identitäten und Erfahrungen haben. Dies gilt insbesondere für marginalisierte Gruppen wie die LGBTQ + -Community, in der Menschen über Online-Plattformen Unterstützung, Akzeptanz und Verifizierung finden. Es wirft jedoch auch wichtige Fragen darüber auf, wie diese Gemeinschaften von Algorithmen und digitaler Governance geprägt werden und welche Auswirkungen sie auf Indikatoren für queere Identität, Aktivismus und sozialen Zusammenhalt haben. Eine der Möglichkeiten, wie Online-Communities eine seltsame Identität bilden, besteht darin, virtuelle Räume zu schaffen, in denen sich die Teilnehmer frei äußern können, ohne Angst vor Verurteilung oder Konsequenzen zu haben. Dazu gehören persönliche Profile, Diskussionsrunden, Chats und Dating-Apps. Benutzer können Profile erstellen, die ihren geschlechtsspezifischen Ausdruck, ihre romantische Orientierung und ihren Beziehungsstatus widerspiegeln, sodass sie ihre Persönlichkeit in einer sicheren Umgebung erkunden können. Dies kann besonders wichtig für diejenigen sein, die in Gebieten leben, in denen sie sich aufgrund ihrer Sexualität unsicher oder unerwünscht fühlen.
Algorithmen spielen jedoch eine wichtige Rolle bei der Funktionsweise dieser Communities. Soziale Netzwerke wie Instagram und TikTok bewerben Inhalte häufig basierend auf Benutzerengagement, Likes und Ansichten. Dies bedeutet, dass queere identifizierende Schöpfer möglicherweise nicht die gleiche Wirkung erzielen wie heteronormative, was zu einem Mangel an Repräsentation in den Mainstream-Medien führt. In ähnlicher Weise können Suchmaschinenalgorithmen „traditionelleren" Begriffen Vorrang vor Suchbegriffen einräumen, was es für Einzelpersonen schwieriger macht, Informationen und Ressourcen zu finden.
Digitale Governance kann auch queere Communities beeinflussen, insbesondere in Bezug auf Zensur und Datenschutz. Plattformen wie YouTube und Twitter können beispielsweise Inhalte entfernen, die gegen ihre Richtlinien in Bezug auf Hassrede oder Belästigung verstoßen, auch wenn sie auf LGBTQ + -Nutzer abzielen. Darüber hinaus können Datenerhebungspraktiken von Unternehmen wie Facebook Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Überwachung aufwerfen. Die unbeabsichtigten Auswirkungen dieser Strukturen können sich negativ auf die Leistung, Aktivität und den sozialen Zusammenhalt von queeren Identitäten auswirken.
Zum Beispiel können marginalisierte Gruppen im Internet noch isolierter werden und keine Verbindung zu anderen Personen außerhalb ihrer unmittelbaren Gemeinschaft herstellen. Sie könnten auch auf erhöhte Aufmerksamkeit von Trollen und Fanatikern stoßen, die diese Räume nutzen, um hasserfüllte Botschaften zu verbreiten. Schließlich kann die digitale Governance zu einem Mangel an Transparenz führen, der es den Teilnehmern nicht ermöglicht, vollständig zu verstehen, wie ihre Daten verwendet oder verbreitet werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Online-Communities zwar wichtige Möglichkeiten für eine seltsame Identitätsforschung bieten, aber von algorithmischen und digitalen Kontrollstrukturen geprägt sind, die unvorhergesehene Konsequenzen haben können. Es ist wichtig, dass Plattformen diese Faktoren bei der Erstellung von Richtlinien und Richtlinien berücksichtigen, damit sich alle Benutzer sicher, gesehen und gehört fühlen. Dazu gehören Maßnahmen wie Diversity-Training, inklusive Sprachempfehlungen und ein erweiterter Datenschutz.
Wie beeinflussen Online-Communities, Algorithmen und digitale Governance Produktivität, Aktivität und sozialen Zusammenhalt queer identity und welche unbeabsichtigten Konsequenzen können sich daraus ergeben?
Online-Communities haben Produktivität, Aktivität und sozialen Zusammenhalt der queeren Identität maßgeblich geprägt, sind aber auch von verschiedenen Faktoren wie Algorithmen und digitaler Governance beeinflusst. Das Aufkommen von Plattformen wie Tumblr und Instagram hat die Sichtbarkeit und Repräsentation von marginalisierten Persönlichkeiten wie LGBTQIA + -Personen erhöht.