人種、性別、階級、年齢、障害、宗教、社会経済的地位などの人格的特徴により、疎外された個人は差別や偏見を受けている。これは無力感や孤立感を引き起こす可能性があり、他者と有意義な関係を築く能力を妨げ、彼らとは異なる人々をどのように扱うかに影響を与える可能性があります。疎外化は、一般の人々の認識を形作り、個人間の相互作用に影響を与える否定的なステレオタイプとしばしば関連している。
黒人女性は人種差別と性差別に直面し、白人男性とのロマンチックなパートナーシップへの不信感につながります。障害のある人々は、雇用機会を見つけ、社会資源やネットワークへのアクセスを制限し、より低いレベルの関係共感につながる障壁に直面するかもしれません。同様に、移民は言語の違いや文化的規範のために新しいコミュニティへの信頼を築くのに苦労するかもしれません。これらの経験は、恐怖と不信を生み出す可能性があり、疎外された人々が安全で快適に個人情報を他の人と共有することが困難になります。
アイデンティティの相互浸透は、これらの問題を増幅させることができ、関係共感、信頼、および倫理的責任に対する疎外化の影響を悪化させる。
LGBTQ+人は同性恐怖症とトランスポビアの両方を経験することができ、愛する人やコミュニティのメンバーからの拒絶を避けるために性的指向や性同一性を隠さなければならない環境を作り出します。複数のアイデンティティを持つ人々は、互いに優先順位を付け、自己の重要性と帰属感を損なうように圧力を感じるかもしれません。
恵まれたグループ（白人、異性愛者）は、疎外された人々の見解を認めない、または彼らの懸念を些細で無関係であるとして却下することによって害を引き起こす可能性があります。こうした認識の欠如は、社会的不公正に対する認識の欠如と、過小評価された人口を支援することに対する道徳的無関心につながる可能性がある。共感とは、他人の考え、感情、感情を理解し、適切に反応することです。関係的共感（relational empathy）とは、遠くから共感するのではなく、共有された経験を通じて他者の感情的な状態に関係する能力を指す。疎外された人々は、過去のトラウマやポジティブなロールモデルの欠如のために、このスキルを開発するのが難しいかもしれません。彼らは撤退などの防御戦略を開発することができます、痛みを伴う記憶や限界状態に関連付けられた感情から自分自身を遠ざける。これらの障壁を認識し、治療、サポートグループ、人々が安全に脆弱性を表現できるポジティブなスペースなど、治癒の機会を創出することが重要です。
信頼は、人々がサポート、指導、親密さのためにお互いに頼ることができるので、関係において重要です。
疎外は、コミュニケーションを弱体化させ、当事者間の疑念と不信を増大させることによって信頼を損なう可能性があります。疎外されている人は、過去の経験に基づいて裏切りや虐待を期待して、他の人を慎重に扱うことができます。信頼を築くには、積極的なリスニング、精査、透明性が必要であり、人々が聞こえ、評価され、尊敬される安全な空間を作り出す必要があります。人々は、個人的な物語を共有し、本物の会話に従事し、全身的な抑圧に対処するために行動することによって、信頼関係を築くことができます。
倫理的責任は、人格に関係なく、すべての人を公正かつ公正に扱うことを含みます。
疎外化は、いくつかのグループが平等に扱われたり表現されたりすることを困難にする構造的なパワー不均衡を作り出します。これには、人種的プロファイリング、賃金格差、住宅、医療、教育、政治における差別が含まれます。疎外された個人は、司法制度に幻滅したり、社会変革を促進するためのその有効性に疑問を投げかけたりすることがあります。したがって、彼らは集団的幸福よりも個人の権利を優先することができ、過小評価された人口を支援しながら自分自身を守ることに関する倫理的ジレンマにつながる。公正な社会を形成するためには、私たちの特権を認識し、ステレオタイプに挑戦し、公正と平等に対する制度的障壁に対処する政策を推進しなければなりません。
疎外化の経験は、共感、信頼、倫理的責任に大きな影響を与える可能性があります。私たちは、自己反射、癒し、対話のための安全な空間を作成し、限られた人々が自分の見解を表明し、肯定的な変化に向けて取り組むことを可能にする必要があります。多様なアイデンティティを大切にし、相互に連結された抑圧システムを認識することで、相互理解、支援、説明責任に基づいた関係を構築することができます。
疎外化の経験は、関係性の共感、信頼、倫理的責任にどのように影響しますか？
疎外化は、他者との関係における共感、信頼、倫理的責任を経験する人の能力に大きな影響を与える可能性があります。研究によると、疎外されていると感じている人々は、孤立と孤立の感情のために、より自己中心的になり、他の人々の見解を考慮する可能性が低いことが示されている（Kumar et al。、 2016）。