ヘルスケア否定の学術研究は、社会経済的地位、公共政策、文化的信念などの様々な社会的要因としばしば重なることを示している。
しかし、これらの研究は、主にヘテロセクシュアルシスジェンダー個人に焦点を当てる傾向があり、これらの個人が保健サービスへのアクセスに関してどのように相互作用するかを考慮しない。このエッセイは、ヘルスケア否定における経済的不平等、官僚主義、およびクィア・アイデンティティの関係を探求することを目的としている。
経済的不平等とヘルスケア否定の関係は十分に文書化されている。研究によると、経済的に不利な人は、病気や慢性疾患の割合が高くなる可能性が高いことが示されています。彼らはまた、財政的制約のためにケアを求めるときに障壁に直面します。低所得者のコミュニティでは、医療関連の費用が禁止され、質の高い治療や予防医療を受けることが困難になる可能性があります。
さらに、彼らは医療を提供するために自分の適性を反映していると自分の所得レベルを見ているプロバイダーからの差別に直面するかもしれません。
経済的不平等は、個人の医療サービスへのアクセス能力を決定する上で重要な役割を果たします。経済的なリソースが不足している人は、必要な治療や投薬を受ける余裕がなく、そうでない人よりも健康上の結果が悪化する可能性があります。経済的手段が限られている人々は、自分たちの状況に恥ずかしい、または恥ずかしいと感じるかもしれません。さらに、ケアのコストは、多くの場合、食料の支払いや家賃の支払いと治療を受けることを選択することを余儀なくされ、全体的な健康上の結果が悪化する。
官僚的な方法は、患者がナビゲートすることが困難になる複雑なシステムを作成することによって、ケアの拒否の問題に貢献します。患者は、広範な書類に記入し、長い予定期間を待ち、カバレッジに厳格な制限を課す保険会社に対処する必要があります。これらの障害は診断と治療の遅れを生み出す可能性があり、最終的に状態を悪化させるでしょう。さらに、官僚はしばしば保険会社を患者より優遇し、請求が拒否される可能性を高め、必要な手続きの払い戻しを減らします。
Queerのアイデンティティは、人々がどのように保健サービスを受けるかにも影響を与えます。LGBTQ+の人々は、性的指向や性同一性に対する偏りのため、医療を求めるときに汚名や差別を経験することがあります。このスティグマは、離脱、非専門的な行動、口頭虐待など、さまざまな方法で現れる可能性があります。その結果、LGBTQ+の人々は、医療を求めることを遅らせたり、医療提供者を完全に避ける可能性が高くなります。また、医療現場での経験に関連したうつ病や不安のレベルが高くなる可能性もあります。しかし、LGBTQ+コミュニティの間で医療を否定する要因は、経済的不平等だけではありません。研究によると、クィアの人々は、文化的に有能なプロバイダーへのアクセスの欠如、自分のアイデンティティを明らかにすることの困難さ、セクシュアリティやジェンダーのアイデンティティを明らかにする恐れなど、ユニークな障壁に直面していることがわかりました。
これら3つの要因の相互作用は、経済的な違い、官僚的慣行、文化的態度が組み合わさり、LGBTQ+の人々に課題をもたらす複雑な状況を作り出します。低所得者は、自分の性格に関連する追加の障壁に直面している間、彼らはそれを余裕がないので、適切な助けを求める可能性は低いです。これらの障壁は、全体的な健康アウトカムの悪化につながり、死亡率の向上に寄与する可能性があります。結論として、経済的不平等、官僚主義、クィア・アイデンティティの間の交差点は、すべての人々の健康上の結果を改善するために対処されなければならない。これらの課題に対処するには、社会経済的地位、性同一性、または性的指向に関係なく、すべての人々の医療サービスへの公平なアクセスを優先する政策変更が必要です。これには、メディケイドの資格を拡大し、LGBTQ+患者のニーズに合わせたケアを提供するコミュニティ組織へのカバレッジ制限を緩和し、資金を増やすことが含まれます。そうすることで、誰もが自分の背景やアイデンティティに基づいて差別を経験することなく、必要なケアを受けることができます。
ヘルスケア否定研究は、経済的不平等、官僚主義、クィア・アイデンティティの交差点をどのように明らかにすることができますか？
ヘルスケア否定研究は、介護を求める人々のための障壁を作成するために、体系的な経済格差、官僚政治、およびクィアのアイデンティティがどのように交差するかを示すことができます。経済的に不利な人々は、カバレッジの問題、予防ケアへのアクセスの欠如、治療のためのリソースが限られているため、拒絶を経験する可能性が高いかもしれません。