メディアは、政治や道徳を含む様々なトピックに関する社会の認識と意見に大きな影響を与えています。
しばしば見落とされる重要な側面の1つは、大量消費のための複雑な道徳的物語を簡素化するために、政治的イデオロギーをどのように性別化するかである。メディアは一般に、政治とその付随する問題を、善悪、善悪、または白黒の問題として描いている。これらの二項対立に減らすことで、視聴者は複雑な問題を理解して消化することが容易になります。
メディアがこれを行う一つの方法は、性的イメージと言語を使用することです。
中絶の権利を報告する場合、中絶に反対する人々は極端なスタンスを持っている間、彼らは親選択を「親中絶」または反ライフと呼ぶかもしれません。同様に、LGBTQ+の権利は、家族や結婚などの伝統的な価値観に対する攻撃としてしばしば記述されます。このアプローチは、一方が溶解的なライフスタイルを提唱し、もう一方が宗教的原則を提唱する二分法を作成します。
この簡略化は各問題のニュアンスを曖昧にし、微妙な議論や妥協の余地はほとんどありません。また、少数民族や疎外されたコミュニティに対するステレオタイプやバイアスも強化している。
メディアは歴史的にフェミニズムを本質的に性的であり、女性自身の運動からさらに疎外されている。
メディアは、典型的には、彼らの資格や政策ではなく、彼らの魅力や性欲の面で政治家や公人を描いています。性として知られているこの現象は、男性と女性の両方に害を及ぼす可能性があります。男性は男性性に関するジェンダー規範に従うように圧力に直面することが多く、それは攻撃性や暴力などの有毒な行動につながる可能性があります。一方、女性は彼らの外観や知覚された性的可用性に覆われて自分の成果を見つけることができます。
メディアは、政治的地位や成果の代わりに、個人的な関係や婚外問題に焦点を当て、政治的指導者を含むスキャンダルをセンセーショナル化する傾向があります。これらの物語は、経済的不平等や環境悪化などのより実質的な問題を無視して、誰が誰と一緒に眠るかについての政治がすべてであるという認識を作り出します。
セクシュアライゼーションへのメディア依存は、有害なステレオタイプを永続させ、複雑な道徳的ジレンマを単純化したバイナリに還元するため、問題となる可能性がある。
この傾向に対抗する方法があります。報道機関は、性的またはスキャンダルに見えるようにするのではなく、政策提案とその影響に関する正確な情報を提供することに焦点を当てるべきです。また、性別、人種、指向に基づいて人々を客観化する言語の使用も控えるべきです。
彼らは、ニュアンスのある議論と妥協を可能にする、サウンドバイトやキャッチフレーズに政治を削減する衝動に抵抗しなければなりません。このようにして、彼らはより市民的な談話を形成し、人々が重要な社会的および政治的問題に有意義に関与することを奨励する。
大量消費のための複雑な道徳的物語を簡素化するために、メディアは政治的イデオロギーをどのようにセクシュアル化しますか？
メディアはしばしば複雑な政策アイデアを、魅力的で性的に魅力的なビジュアルやメッセージに添付することで、消費者と共鳴しやすい簡単に消化可能なスローガンに些細にします。これは、政治家が恐怖や欲望などの感情的な訴えを使って力を与えられた場合、社会をその問題から救う英雄やそれを破壊する悪役として描かれている広告で見ることができます。