政治エリートは、権力の地位を持ち、政府に影響力を持つ人々です。彼らは、彼らが意思決定を行い、何百万人もの人々の生活に影響を与える政策を設定することを可能にする資源、知識、権威へのアクセスを持っています。
これらの人々はまた、彼らの個人的な欲望と社会の期待の間の緊張をナビゲートすることになると、重要な課題に直面しています。
政治的エリートがこれらの緊張に同意できる方法の1つは、私的な行動によるものです。
一部の政治家は、そうでなければ示唆している公的な外見を維持しながら、婚外問題に従事したり、伝統的な規範の外で性的パートナーを求めたりするかもしれません。これは、ビル・クリントン大統領とモニカ・ルウィンスキーとの関係のような場合に見ることができます。さらに、多くの政治家は、公の場での不正行為を否定しているとしても、従業員や構成員にセクハラや暴行を加えたとして非難されています。
政治的エリートがこれらの緊張に同意できるもう一つの方法は、言語とレトリックを使用することです。集団行動ではなく、個人の責任や個人の選択の観点から特定の質問やアイデアを形作ることで、彼らは自分の個人的な欲望から距離を置き、社会における良識を維持することができるかもしれません。
保守的な政治家はしばしば中絶の権利や同性結婚などの政策に反対し「、家族の価値」と「伝統的な」信念システムの重要性を強調している。
政治エリートのための問題は、彼らの個人的な欲望と期待は、彼らが権力を維持する場合、最終的に社会全体のものと一致しなければならないということです。彼らは、有権者や他の利害関係者の支持を維持するために、信頼できる倫理的な存在になりたいという願望とプライバシーと自治の必要性のバランスをとらなければなりません。これは、道徳的に疑わしいと思われる民間の活動に従事しても、公共の監視と批判の形で結果に直面することができることを意味します。
民間の欲望と公共の期待の間の緊張の交渉は、政治エリートのための絶え間ない挑戦です。公的な人格とは別に私生活を維持しようとする人もいるかもしれませんが、自分の個人的なニーズや欲望を社会的規範や期待と調和させるのに苦労する人もいるかもしれません。我々は、選出された当局者が、公的にも私的にも彼らの行動に対して責任を負うことを継続するので、これらの問題がどのようにリードし、管理するかに影響を与えるかを検討することが重要である。
政治的エリートは、民間の欲望と公共の期待の間の緊張をどのように交渉しますか？
政治的エリート達は、個人的な欲望と彼らが代表する人々の期待とのバランスをとりながら、民間の欲望と公共の期待の間の矛盾を交渉する。彼らは自分の行動が自分の構成要素にどのように影響するか、そして自分の利益と野心を考慮しなければなりません。これは、異なる選挙の長所と短所を検討し、彼ら自身と彼らが代表する両方の最善の利益にある決定を下すことを要求するので、ナビゲートすることは困難である可能性があります。