独身は身体的関係からの禁欲と定義される。それは自発的であったり、宗教的な理由で課されたり、社会的習慣を通して強制されたりすることができます。セリベートは、性的に惹かれるかどうかにかかわらず、性的接触を持たないことを選択する人々です。この慣行は、歴史を通じて宗教的人物の間で一般的であり、キリスト教、仏教、ヒンドゥー教、イスラム教などのいくつかの宗教で今日も続いています。独身は必ずしも他人との感情的なつながりの欠如やロマンチックな愛への無関心を意味するものではありません。実際、このライフスタイルを選択した多くの人々は、肉体的な親密さに従事することなく、友人や家族との親密な友情と深い絆を維持しています。
宗教との関連にもかかわらず、独身は個人的な探求や自己発見の一形態として非宗教的なコミュニティによっても受け入れられてきました。ジェンダーの役割やセクシュアリティに対する社会的期待を避ける方法として捉える人もいれば、不健康な関係につながる社会的圧力からの解放の手段として捉える人もいます。場合によっては、独身はより大きな霊的成長や意識を達成するための方法と見なされるかもしれません。
独身は人間の本性に有害であり、孤独と孤独の感情につながる可能性があると主張する人もいます。彼らは、人々が自然に物理的な親密さと親密さを熱望していると主張し、不可能ではない場合、完全な禁欲を困難にします。彼らにとって独身は、道徳的な自由を表現するのではなく、自然の欲望を抑制することに似ています。他の人は、それがフェチ、過剰およびエロ喜びの他の形態を含むことができる彼らの性的表現の完全な範囲を探索する機会を人々に奪うので、独身は有害であると信じています。それはまた、直接それらを経験したことがない人のためのセックスと関係についての歪んだアイデアを作成することができます。独身の倫理は、個々の信念と経験に依存します。禁欲に満たされていると感じる人は自分の選択に慰めを感じるかもしれませんが、そのようなパフォーマンスを経験していない人はそれを制限と見るかもしれません。このトピックには正解や間違った答えはありませんが、異なる視点が自分自身と他者との相互作用に対する理解をどのように形成するかを理解することが重要です。
独身は、親密さを倫理的に拒絶したり、欲望からの自由を道徳的に表現したりするのでしょうか。
独身は、しばしば親密さの倫理的拒絶として認識されますが、それはまた、欲望からの自由の道徳的表現と見ることができます。それはすべて、人間関係、性別、自制に関する個人的な信念や価値観に依存します。宗教的または文化的な理由で性行為を避ける人もいれば、医学的または実用的な目的で行う人もいます。