伝統的な西洋の人間性の見方は、アイデンティティが固定され、安定しているということです。この見解は、その剛性、柔軟性の欠如、および害の可能性について批判されてきた。代わりに、アイデンティティは流動的でプロセスとして見ることができ、それは自分自身や他の人を理解し、経験するための新しい可能性を開きます。このエッセイでは、流体とプロセスとしてのアイデンティティの概念化が、法律、社会、文化の3つの主要な分野にどのように影響するかを探ります。
法律
法的文脈では、従来のアイデンティティモデルは、権利と義務を定義するためによく使用されます。
このモデルは、例外的なカテゴリを作成し、不等式を永続化することができます。
同性結婚は、バイナリ男性/女性のアイデンティティモデルに収まらなかったため、最近まで違法でした。アイデンティティを流動的かつ手続き的に概念化することで、関係や家族構造をより微妙に理解することができます。それはまた、既存のカテゴリに強制されるのではなく、自分のアイデンティティを選択することに人々を開きます。
社会
社会規範は、固定的で安定したアイデンティティの概念にも依存する。社会的役割は、多くの場合、男性と女性が何をすべきか、または類似しているかについてのステレオタイプに基づいています。これらの役割が石に設定されていないが、時間の経過とともに変化する可能性があることを認識すると、私たちは創造性、個々の表現、そして自己探求の機会を開きます。流体と技術としてのアイデンティティのアイデアは、雇用主と従業員、または教師と学生の間の関係のパワーダイナミクスにも挑戦します。人々が自分自身を絶えず変化し、進化していると見るとき、彼らは問題なく社会階層を受け入れる可能性が低いかもしれません。
文化
文化構造は、私たちのアイデンティティの理解に基づいている可能性があります。ヒロイズム、男らしさ、女性らしさの伝統的な物語は、文字通りそれらを取ると私たちを制限することができます。私たち自身を多面的で絶えず変化させていると見ることは、私たちが厳格な期待から脱却し、より幅広い経験を受け入れるのに役立ちます。私たちは他の文化から学び、新しいアイデアや視点で自分自身を再定義することができます。
アイデンティティを流体やプロセスとして概念化することは、法的、社会的、文化的枠組みにとって非常に大きな意味を持つ。この視点をとることで、人間の経験の複雑さをよりよく反映する、より包括的でダイナミックなシステムを作成することができます。
アイデンティティを法的、社会的、文化的枠組みの流動性と手続きとして概念化することは、どのような結果をもたらしますか？
流動的で手続き的なアイデンティティの概念化は、社会的相互作用、文化的規範、人生経験などの様々な要因によって自己認識が継続的に形成されることを示唆している。法的、社会的、文化的枠組みの意味は、個人が異なる時期に異なるアイデンティティを持つことができ、それらのアイデンティティを認識し尊重しなければならないということです。法的には、ポリシーと法律が変更されたアイデンティティに適合し、その有効性を認識しなければならないことを意味します。