La vision occidentale traditionnelle de la nature humaine est que l'identité est fixe et stable. Ce point de vue a été critiqué pour sa rigidité, son manque de souplesse et sa possibilité de préjudice. Au lieu de cela, l'identité peut être considérée comme fluide et processeur, ce qui ouvre de nouvelles possibilités de compréhension et d'expérience de soi et des autres. Dans cet essai, j'explore comment la conceptualisation de l'identité en tant que fluide et processus affecte trois domaines principaux: le droit, la société et la culture.
Droit
Dans le contexte juridique, le modèle traditionnel de l'identité est souvent utilisé pour définir les droits et les obligations.
Ce modèle peut créer des catégories exceptionnelles et perpétuer les inégalités.
Le mariage homosexuel était illégal jusqu'à récemment, car il ne s'inscrivait pas dans le modèle binaire d'identité masculine/féminine. La conceptualisation de l'identité comme fluide et procédurale permet de mieux comprendre les relations et les structures familiales. Cela offre aussi aux gens la possibilité de choisir leur propre identité plutôt que de passer de force dans des catégories préexistantes.
Société
Les normes sociales dépendent également de la notion d'identité fixe et stable. Les rôles sociaux sont souvent fondés sur des stéréotypes sur ce que les hommes et les femmes doivent faire ou être semblables. Quand nous réalisons que ces rôles ne sont pas établis dans la pierre, mais peuvent changer avec le temps, nous ouvrons des possibilités de créativité, d'expression individuelle et d'auto-étude. L'idée de l'identité en tant que fluide et technologique remet également en question la dynamique du pouvoir dans les relations, telles que les relations entre employeurs et employés ou enseignants et étudiants. Quand les gens se considèrent comme constamment changeants et évolutifs, ils peuvent être moins susceptibles d'accepter des hiérarchies sociales sans questions.
Culture
Les structures culturelles peuvent être basées sur notre compréhension de l'identité. Les récits traditionnels d'héroïsme, de virilité et de féminité peuvent nous limiter si nous les prenons trop littéralement. Se percevoir comme multiforme et en constante évolution nous aide à nous libérer des attentes rigoureuses et à couvrir un plus large éventail d'expériences. Nous pouvons apprendre d'autres cultures et nous redéfinir par de nouvelles idées et perspectives.
La conceptualisation de l'identité comme lisse et processionnelle a de profondes conséquences sur le cadre juridique, social et culturel. Dans cette perspective, nous pouvons créer des systèmes plus inclusifs et dynamiques qui reflètent mieux la complexité de l'expérience humaine.
Quelles sont les conséquences de la conceptualisation de l'identité en tant que cadre juridique, social et culturel fluide et procédural ?
La conceptualisation de l'identité comme fluide et procédural suggère que l'auto-acquisition peut être continuellement façonnée par divers facteurs tels que les interactions sociales, les normes culturelles et les expériences de vie. Le but du cadre juridique, social et culturel est que les individus peuvent avoir des identités différentes à différents moments, et ces identités doivent être reconnues et respectées. Juridiquement, cela signifie que les politiques et les lois doivent être adaptées à l'évolution des identités et reconnaître leur validité.