流動性（Fluidity）とは、男性または女性だけではなく、両極の間のどこかで性同一性を表現する人を表す用語である。また、性別やステレオタイプに対する柔軟な態度を持っている人にも適用できます。流動性は、男性/女性や男性/女性などの伝統的なバイナリカテゴリに収まらない非バイナリアイデンティティと関連付けられることが多い。
しかし、これは「男性」または「女性」とはどういうことかという社会の期待に応えられないと感じている人に当てはまります。
流動性は、伝統的なジェンダーのアイデアがどのように構築されたか、すなわち2つの性しかないこと、そして一人一人が1つのカテゴリまたは別のカテゴリにきちんと収まるべきであることを疑問に思うので、このように古典的な形而上学に挑戦します。この考え方は本質主義に基づいています、特定の特性は個人に固有であり、変更することはできませんという信念。対照的に、流動性は性別が固定されておらず、主観的であることを認識する。
流動性の問題は、本質主義の単純な問題を超えている。また、二元論のような古典的形而上学の他の側面についても疑問を呈している。二元論とは、現実は2つの対立する力または原則（例えば、理性と物質）で構成されるという考えです。一見無関係に見えるかもしれませんが、二元論は、人種差別、性差別、アブルイズムなど、歴史を通じて多くの抑圧的なシステムを正当化するために使用されてきました。性別が本質的に固定されていないことを受け入れるならば、おそらく我々はまた、2つの人種、階級または能力しかないという概念を拒否すべきである。そのためには、世界に対する理解と、世界との関わり方を再考する必要があります。一方で、流動性は、より包括的なアイデンティティへのアプローチの一環として理解すれば、古典的形而上学の拡張と見ることができる。結局のところ、古典的形而上学は、私たちが誰であるかを決定する上で、個人の自由と選択の重要性を強調することがよくあります。流動性は、人々が社会的期待や文化的規範に制約されることなく、自由に自分自身を表現することができます。また、自分自身や社会における自分の居場所をどのように定義するかについて批判的に考えるように促します。
結論として、流動性は確かに古典的形而上学の基本的な教義のいくつかに挑戦しますが、それはまた、それが人間であることを意味するものの理解を広げることができます。性別が固定されていないことを認識し、私たちは新しい機会と人生の見通しに自分自身を開きます。私たちはもはや私たちのアイデンティティを当たり前にすることはできませんが、代わりに積極的に他人との内省と対話を通じてそれを探求しなければなりません。
最終的には、流動性は硬いカテゴリーからより包括的で柔軟なアイデンティティ観へのシフトを表します。
流動性は古典的形而上学の挑戦または拡張ですか？
流動性は拡張性だけでなく、古典的形而上学への挑戦でもあります。なぜなら、物事には固定されたカテゴリーや区別がないからです。古典的形而上学は、現実を異なる特性を持つ異なる実体からなるものとして定義する固定原理の集合に依存しているが、流動性はこれらの境界が文脈や視点に応じてぼやけて再定義できることを示唆している。