ジェンダーのアイデンティティ、性的指向とロマンチックな魅力は、人々がそれらを共有する選択肢に応じて、深くプライベートまたは非常に公開することができる個人的な経験です。しかし、世界中の多くの人々にとって、彼らのアイデンティティは、スティグマ、抑圧、暴力、差別、または住宅、雇用、教育、家族、医療、結婚、旅行などの基本的な人権からの排除の源になる可能性があります。LGBTQ問題に対する国際的なメディアの認識は大きく異なりますが、通常、望ましい、適切、自然、許容可能または安全と見なされるもののグローバルな見解を形作るのに役立ちます。この記事では、世界中のLGBTQ包摂と権利の認識に国際メディアがどのように影響するかを調べます。
メディアアウトレットは、異なる国で異なる視聴者を持っている、それは彼らのカバレッジを比較することが困難になります。LGBTQ関連の話を禁止する国もあれば、歓迎する国もあります。国内でさえ、出版物は政治的所属、経済的利益、文化的規範、宗教的信条、教育、専門分野、読者層によって大きく異なる。それにもかかわらず、特定の傾向は、異なる地域と異なる言語で発生します。一部の国では、LGBTQの人々に対する否定的なメディアの認識は、それらに対する既存の社会的偏見を強化することができます。
例えば、LGBTQの文字は、乱交、不道徳、犯罪、不適切な両親、精神的に病気、あるいは国家安全保障に対する脅威として提示することができます。このような画像は、厳しい法的制限、社会的制裁、またはそれらに対する物理的攻撃を正当化する可能性があります。他の場所では、LGBTQの人々の肯定的な描写は、これらの見解に挑戦し、より大きな寛容と受け入れにつながることができます。さらに、グローバルニュース組織は、結果を考慮せずに、LGBTQのトピックを評価および広告収入でセンセーショナル化することができます。「同性愛者」という用語は、かつては同性の親密さに従事していた男性と女性の両方を指すために使われていたが、多くの文脈でゲイの男性と同義語になっただけである。多くのジャーナリストは、トランスジェンダーの人々ではなくクロスドレッサーを指す「ドラッグクイーン」などの欠陥のある用語をまだ使用しています。一部の投稿は性的指向で性同一性をぼかし、トランス個人を「ゲイ」と呼ぶ。ジェンダーの不適合とノンモノガミーに関する一般化された情報は、すべてのLGBTQの人々に害を及ぼすステレオタイプを永続させる可能性があります。しかし、LGBTQの人々に対する人権侵害の意識を高めることもできます。例えば、ジャーナリストは、転換療法、強制結婚、児童労働、宗教的迫害、殺人など、世界中の反LGBTQ法、政策、憎悪犯罪について報告しています。彼らは平等な機会、公共サービス、カリキュラム、治療と宗教の自由のために戦う活動家の声を増幅することができます。メディアは地元のアドボカシー・グループに財政的に貢献し、LGBTQイニシアチブの企業支援を奨励し、メンバーの失業を減らすための職業訓練プログラムを提供することができる。したがって、世界中のLGBTQ包含と権利の国際メディアの認識は複雑な方法で形成されます。正確に、倫理的にそして敏感に報告することによって、ジャーナリストは、彼らの人格や向きに関係なく、理解、寛容、受け入れ、平等、すべての人々のための安全を促進することができます。
国際メディアは、世界中のLGBTQ包摂と権利の認識をどのように形成していますか？
過去数十年の間に、国際的なメディア表現は、LGBTQの包含とグローバル規模での権利の認識を大きく形成してきました。アルジャジーラ、BBC、 CNN、スカイニュースなどの国際的なニュースアウトレットは、ジェンダーのアイデンティティ、セクシュアリティ、性的指向に関連する問題についての報告の最前線にありました。彼らは、これらの少数民族に対する差別に対する懸念を高めるための重要なプラットフォームを提供してきた。