性别认同，性取向和浪漫吸引力是指个人经历，根据个人分享的选择，这些经历可能是深深的私密或高度公开的。但是，对于世界各地的许多人来说，他们的身份可能是污名，压迫，暴力，歧视或排除在基本人权之外的根源，例如住房，就业，教育，家庭，医疗保健，婚姻和旅行。国际媒体对LGBTQ问题的看法差异很大，但它们有助于塑造全球对被认为是正常、可取、合适、自然、可接受或安全的东西的看法。本文探讨了国际媒体如何影响全球对LGBTQ包容性和权利的看法。媒体平台在不同国家的受众不同，因此很难比较其报道。一些国家可能禁止与LGBTQ相关的故事，而另一些国家则欢迎他们。即使在国内，出版物也可能因政治派别，经济利益，文化规范，宗教信仰，教育，专业和读者人口统计而有很大差异。然而，一些趋势出现在不同的区域和语言上。在某些国家，媒体对LGBTQ人群的负面看法可能会加剧针对他们的现有社会偏见。例如，LGBTQ角色可以表现为无序，不道德，犯罪，不合适的父母，精神病甚至国家安全威胁。这样的图像可以证明对他们的严格法律限制，社会制裁或人身攻击是合理的。在其他地方，LGBTQ人的正面形象可能会挑战这些观点，并导致更多的宽容和接受。此外，全球新闻机构可以耸人听闻地介绍LGBTQ主题的收视率和广告收入，而无需考虑后果。"同性恋"一词曾经被用来指进入同性亲密关系的男性和女性，但仅在许多情况下才成为同性恋的代名词。许多记者仍然使用不正确的术语，例如"易装癖者"，它指的是跨性别者而不是跨性别者。一些报道通过称跨性别者为"同性恋者"来模糊具有性取向的性别认同。过度传播有关性别不一致和非一夫一妻制的信息可能会延续伤害所有LGBTQ人的陈规定型观念。但是，国际媒体的报道也可能提高人们对侵犯LGBTQ人的人权的认识。例如，记者报道了世界各地针对LGBTQ人的法律，政策和仇恨犯罪，包括转换疗法，强迫婚姻，童工，宗教迫害和谋杀。他们可以加强争取平等机会、公共服务、课程、治疗和宗教自由的活动家的声音。媒体可以为当地利益倡导团体做出财政贡献，鼓励企业支持LGBTQ倡议，并提供职业培训计划以降低其成员的失业率。因此，国际媒体以复杂的方式塑造了全世界对LGBTQ包容性和权利的看法。通过准确、道德和敏感地发布报道，记者可以促进所有人的理解，宽容，接受，平等，安全，无论其个性或取向如何。
国际媒体如何塑造全球对LGBTQ包容性和权利的看法？
在过去的几十年中，国际媒体的代表性在全球范围内极大地塑造了对LGBTQ包容性和权利的看法。半岛电视台，BBC，CNN和天空新闻等国际新闻社在有关性别认同，性取向和性取向的问题上处于报道的最前沿。它们提供了一个重要平台，以表达对歧视这些少数群体的关切。