LGBTQIA+の人気と受け入れが主流のメディアで成長するにつれて、様々なエンターテイメントの形で彼らの生活の描写があります。この傾向は、広告からテレビ番組まで、文化の多くの側面を支配しているように見えるセレブの女王の有病率の増加につながっています。プログレッシブと見ることができますが、それはまた、これらの画像が正確に日常のクィアの人々の経験を反映しているかどうかの懸念を提起します。この記事では、セレブのqueernessが通常のqueerの現実に影を落とすリスクをどのようにするか、そしてより包括的な表現を確実にするためにどのような措置を講じることができるかを見ていきます。
まず、セレブの女王が主流メディアでどのように描かれているかを見てみましょう。多くの有名人は、多くの場合、ソーシャルメディアの投稿やインタビューを通じて、ゲイ、バイセクシュアル、レズビアンやトランスジェンダーとしてポーズをとった。彼らの物語は多くの場合センセーショナルで広告目的で使用され、他の奇妙な人々のためのヒーローやロールモデルになります。
しかし、これらの画像は、典型的な「カミングアウト」物語に収まらない人々が直面する苦労や課題を無視することがよくあります。
例えば、シスジェンダーのゲイ男性だけに焦点を当てたストーリーを見ると、バイナリやセックスレス以外の人が除外されたり歪んだりすることがあります。
第2に、セレブの女王は、若いクィアの人々の間で非現実的な期待を作成することができます。ファッションや性的魅力など、クィアのアイデンティティの特定の側面だけを強調し、すべてのクィア個人がこれらの基準を満たすべきであることを示唆している。これは、これらのアイデアで識別しない人のための不十分さや孤立の感情につながる可能性があります。
さらに、有名人の女王に関連する名声と財産の強調は、LGBTQIA+であることは特権と権力へのアクセスを意味し、有害なステレオタイプをさらに永続させることを示唆するかもしれません。
これらの問題を解決するには、さまざまなプラットフォームでの多様な奇妙な経験のより大きな表現を確保する必要があります。メディア制作者は、関係、家族のダイナミクス、メンタルヘルスなど、クィアの生活のさまざまな側面を探求する本物のストーリーを優先する必要があります。
さらに、黒人やヒスパニック、トランス女性、障害者など、LGBTQIA+コミュニティに過小評価されているグループを含める努力が必要です。最後に、有名人自身が自分の経験の限界を認識し、スポットライトではない声を増幅し、責任を持って自分のプラットフォームを使用する必要があります。
結論として、セレブの女王性は肯定的な変化をもたらしましたが、それはまた、通常のクィアの現実を覆す危険性があります。これに対抗するために、我々は、クィアのアイデンティティと経験の完全な範囲を示す包括的な表現のために努力しなければならない。そうしてこそ、私たちは本当に誰もが見聞きできる社会に向かいます。
セレブの女王の光景は、普通の女王の現実を覆い隠す危険がありますか？
有名人の名声は間違いなくメディアやポップカルチャーでのクィアの表現を増加させましたが、他のLGBTQ+の人々の生活にどのように影響するかについても疑問を投げかけます。一方では、有名人が差別に反対して発言するのを見ることは、非有名人が外出して自分のアイデンティティを受け入れることをより快適に感じるように促す可能性があります。