性的規範は、彼らの性的欲求、慣行および関係に関しては、人々の行動を支配する一連の規則として理解することができます。これらの規範は、心理学、社会学、人類学、生物学、歴史など、さまざまな観点から広く研究されてきました。
社会構造やパワーダイナミクスにどのように影響するのかについてはまだ議論が多い。この問題を分析する一つの方法は、政治的階層のレンズを通して、性別、人種、階級、年齢、宗教、能力、その他の要因によって、どのように支持され、または侵害されているかということです。このエッセイは、これらの規範が個人と集団の間の力関係にどのように影響するか、そしてそれらがどのように挑戦または内部化されるかを調べます。
「政治階層」の意味を理解することが重要です。広義には、特定の個人またはグループが特定の社会経済的文脈における彼らの立場のために、他の人々よりも多くの力を振るう支配のシステムを指します。男性はほとんどの欧米諸国で上級職を占める傾向がありますが、女性は従属的で強力ではないと見なされることがよくあります。同様に、白人はアメリカ合衆国の黒人やインディアンのような少数民族よりも歴史的に高い地位を享受してきた。政治的階層の他の形態には、宗教的信念、経済的地位、身体能力、さらには教育へのアクセスに基づくものがある。
では、性的規範がこれらの権力の違いにどのように関連するかを見てみましょう。一つの方法は、性的オブジェクト化を使用することです。これには、自分の個性と自律性を尊重するのではなく、他の人を自分の喜びのための対象として扱うことが含まれます。例えば、男性は義務なしにカジュアルな関係に従事する権利を感じるかもしれませんが、女性は見返りに何も受け取ることなく、オンデマンドでセックスを提供することが期待できます。この行動は、支配的なグループを支配下に置き、疎外されたグループの権限を損なうため、既存の階層を強化します。
男性が経済的または政治的に女性を搾取するとき、彼らはまた、取引の一環として彼らの体を提供することを期待しています。
性的規範が階層を破るもう一つの方法は、性欲そのものを表現することです。特定の個人やグループが自由に自分の欲望を表現することができない場合、それは社会の緊張を作成し、潜在的に確立されたパワーダイナミクスを不安定化することができます。これは、LGBTQ+コミュニティが彼らのライフスタイルのために汚名を付けられ、犯罪化されたときに、米国でのエイズの流行の間に特に当てはまりました。彼らの認識のための闘争は、性別の役割と家族構造に関する伝統的な見解に異議を唱えた性的自由についてのより広い会話につながった。同様に、フェミニズムの台頭は、家父長制と男性優位に挑戦し、新しい方法で女性のセクシュアリティを探求してきました。
個人やグループが性的規範に挑戦または内部化するために使用される多くの戦略があります。活動や抗議を通じて直接挑戦する人もいれば、他人に対する行動や態度を変えることで、より微妙に挑戦する人もいます。多くの人々は「普通の」性を構成するものの厳密な定義を満たすことなく、親密さとエロティシズムの様々な表現を受け入れ、祝う方法を見つけました。他の人は、伝統的な一夫一婦制の関係や一般的な結婚以外の成就を見つけます。
性的規範が私たちの社会世界を形作る上で重要な役割を果たすことは明らかですが、政治的階層の観点だけでは理解できません。彼らは、人種、階級、宗教、能力、年齢、文化などの他の要因と交差し、複雑な権力関係を作り出します。
性的規範はどのように政治的階層を維持または侵害し、これらの規範はどのように挑戦または内部化されていますか？
性的規範は行動の基準として理解することができ、社会は人々が彼らの性生活に関連してプレーすることを期待しています。これらの規範は、性別、人種、階級、年齢などの社会システム内の力学を決定する上で重要な役割を果たします。一方では、それらを従う人々とそうでない人々の間に区別を作成し、不平等を永続させることによって、既存の階層を強化するために使用することができます。