今日の社会では、男性と女性が家族の中で果たす役割について多くの道徳的信念があります。それは伝統的に母親が介護と子育てを提供する責任があると信じられてきました、そして父親は家族に財政的支援を提供するべきです。この伝統的な分業は進歩的思想家によって挑戦されており、両親とも子育てに平等に関わるべきだと主張している。
しかし、親が子供と生物学的に関係していない場合、これは困難になる可能性があります。同じ性別のカップルは、母親と父親の伝統的な性別の役割に適合しないため、子育てに関してはユニークな課題に直面しています。このエッセイでは、同性の親が親の性別の役割に関するこれらの仮定にどのように挑戦するかについて説明します。
同性の親が残した最初の仮定は、主要な介護者が女性であるべきであるということです。この仮定は、女性が自然な母性本能を持っており、男性よりも若い子供の世話に適しているという考えに基づいています。しかしながら、研究では必ずしもそうではないことが示されている。いくつかの研究では、ゲイの父親は異性愛者の父親よりも実際に子供に感情的なサポートを提供する方が良いことが示されています。
例えば、ある研究では、ゲイの父親は異性愛者よりも子供の共感度が高いことがわかった（Smith et al。、 2016）。これは、性別が子育てに関しては、性格特性や人生経験などの他の要素ほど重要ではないことを示唆しています。
同性の親が残したもう一つの仮定は、主な醸造者が男性であるべきであるということです。この仮定は、男性が自然により良い提供者であり、女性が自然に子供と一緒に家にいる可能性が高いという考えに基づいています。しかし、2人の親を持つ家族の多くは、この仮定に従わない。実際、多くの同性カップルは、家族に経済的安定を提供するために家の外で働くことを選択します。多くの場合、異性愛者よりも同性の親が利用できるリソースが少ないため、これは困難になる可能性があります。例えば、雇用主の中には、同性パートナーに柔軟な育児スケジュールや給付金を提供しない場合があります（Katz&Golombok、 2004）。これらの課題にもかかわらず、同性カップルは、責任を分かち合い、お互いのキャリアをサポートすることによって、それを機能させる方法を見つけています。
同性の親が残した最後の仮定は、子供は自分の生活の中で母性の姿を必要とするということです。この仮定は、母親が子供のアイデンティティと社会化を形成する上で不可欠な役割を果たすという考えに基づいています。
しかしながら、同性の親に育てられた子供たちは、異性愛者の両親に育てられた子供たちと同様であることが研究されている（Goldberg、 2016）。ゲイまたはレズビアンの両親を持つ子供は、異性愛者の両親を持つ子供よりも高い自尊心とより良い仲間関係を持つ傾向がある（Bailey et al。、 2019）。これは、性別が子育てに関しては、愛、サポート、安全性ほど重要ではないことを示唆しています。
結論として、同性の親は育児に関してユニークな課題に直面しています。彼らはジェンダーの役割の社会的期待をナビゲートし、家族のニーズを満たすための創造的な解決策を見つけなければなりません。親の性別の役割についての伝統的な仮定は持続するが、進歩的思想家はこれらの仮定は時代遅れで有害であると主張する。これらの仮定に挑戦することによって、同性の両親はすべての家族が繁栄することができるより平等な社会を作成するのに役立ちます。
同性の親は、性別の親の役割についての道徳的な仮定にどのように挑戦しますか？
同性の両親は、両親の性別の役割についての道徳的な仮定に挑戦し、多くの場合、異常な家族に関連付けられている男らしさと女性らしさの伝統的な概念に挑戦します。彼らはまた、一方の親が性別に基づいて他方よりも多くの育児を行うべきであるという考えに挑戦し、代わりに両方の親の間の平等なパートナーシップと協力を促進します。