歴史的に、戦争は男性性と異常性と密接に関連しています。これは多くの文化の神話や伝説に反映されており、しばしば男性を兵士として、女性を保護者として描写している。例えば古代ギリシャでは、男性は幼い頃から戦闘訓練を受けなければならず、女性は家庭で料理をしたり、清潔にしたり、子育てをしたりしなければなりませんでした。同様に、中世のヨーロッパでは、騎士たちは戦いに行き、女性たちは財産を管理し、勝利を祈っていました。これらの性別の役割は歴史を通じて持続し、第二次世界大戦中に男性兵士が前線を支配し、女性看護師やサポートスタッフが重要ではあるが魅力的ではなかった。現代の軍隊が性的指向の多様性を増大させ始めたとしても、厳格なジェンダー規範を遵守し続けているのは驚くべきことではありません。
一部の軍隊はLGBTQ+サービスメンバーを受け入れることに前進しましたが、他の軍隊は彼らに敵対的または無関心のままです。
2011年、アメリカ軍は公然と同性愛者の軍隊の禁止を解除したが、まだトランスジェンダーの人々にサービスのすべての支店への完全なアクセスを与えていない。一方、ロシアは、シスジェンダーや異性愛者ではないと自認する人々を積極的に追求しています。例外はイスラエル国防軍（IDF）であり、設立以来寛容と包摂性に定評がある。しかし、それでも、性同一性ではなく、生物学的な性別に基づいて特定のユニットに割り当てられるように新兵を要求します。これらの政策は、トランスの人々が自分の階級内で差別に直面し、それを超えた受け入れを見つけるのに苦労する状況につながる可能性があります。
このような制限は、個々の兵士に影響を与えるだけでなく、ジェンダーやセクシュアリティに対するより広範な社会的態度を形成する。軍は伝統的なジェンダーの役割を促進し、男性性を強調するとき、それは女性の弱さと性的偏差のステレオタイプを強化します。これは、LGBTQ+の人々が軍を去った後、特に保守的なコミュニティや地域から来た場合、民間人の生活に統合することを難しくする可能性があります。逆に、軍隊が多様性を受け入れ、包摂を促進するとき、それはそれが男性的または女性的であることを意味するものの時代遅れの概念に挑戦するのに役立ちます。要するに、歴史的な軍事的伝統は、ポジティブとネガティブの両方、ジェンダーとセクシュアリティの現代の認識に深い影響を与え続けています。
歴史的な軍事的伝統は、ジェンダーと性的多様性の現代の認識にどのように影響しますか？
軍事の伝統の歴史は、男性性と女性性の周りの文化的規範を形成し、ジェンダーと性的多様性の現代の認識に影響を与えています。軍事サービスに関連する厳格な性別の役割は、様々なメディアの表現と制度的慣行のために時間の経過とともに増加しています。これは、ジェンダーや性的多様性が、伝統的なジェンダー規範や期待に対する脅威としてしばしば見られる文化を生み出してきました。