近年では、性同一性と性的指向がどのように家族のつながりや家族関係を形成するのかを探ることに関心が高まっています。これは、LGBTQ+コミュニティにおける非伝統的な子育て、養子縁組、グルーミングの形態を見る「クイア親族」の領域につながっています。
しかし、このアプローチは、人間の本性と道徳の理解について何を明らかにしていますか？結婚や家族に関する伝統的な規範は、奇妙な親族関係の慣行を通じて挑戦され、健全で道徳的な関係が何をするのかという先入観の廃止につながる可能性がありますか。本記事では、親族関係を研究する哲学から、いくつかの重要な概念を分析することによって、これらの問題をさらに探求します。
まず、用語を定義しましょう。クィア親族（Queer kinship）とは、シスジェンダー個人同士の異性婚など、伝統的な核構造以外の家族を形成する多様な方法を指す。これは、ポリアモラスな関係、非バイナリのパートナーシップ、ロマンチックなパートナーなしで子供を育てることを選択する単一の親など、幅広い取り決めをカバーしています。これらの代替的な家族形態は何世紀にもわたって存在してきましたが、最近では公民権法の進展やジェンダーやセクシュアリティに対する文化的態度の変化が目立っています。
奇妙な親族関係の重要な側面の1つは、生物学が家族の絆を定義するという考えへの挑戦です。伝統的に、家族は、人が遺伝物質や血統を共有する人として見られてきました。しかし、多くの奇妙な親族はこの概念を混乱させ、感情的なつながりや共有された経験が強い絆を形成する上で同じように重要であることを示唆しています。これは、家族関係の道徳的根拠をどのように理解するかに意味があります。
例えば、2人の母親に育てられた子供が、母親と父親に育てられた子供よりも、彼らの介護者に「生物学的に」つながっていると認識した場合、奇妙な親族を構成するものについての仮定を再考しなければなりません。他の形の関係が充実し、栄養と同じようにすることができることを認識しながら、これは、社会が結婚の伝統的な定義に基づいて法的認識と財政的利益へのアクセスを制限すべきかどうかの問題を提起します。
例えば、同性カップルは、彼らの関係が異常な枠組みの中に収まらないため、パートナーの生物学的な子供たちを養子にしたり、親権を得ようとすることがよくあります。それはLGBTQ+の人々が法律の下でより少ない保護に値するという意味ですか？それとも、子供を育てる「道徳的な」方法を構成するものについての理解を再考する必要がありますか。
最後に、クイアの親族はまた、家族を作成するための性欲の役割に挑戦します。多くの人々は、ロマンチックな愛は健康的な関係を形成するために必要であると信じていますが、この仮定は狭すぎると主張する人もいます。たとえば、非バイナリのパートナーシップは、共親を選択するときにエロ魅力よりも実用性や利便性を優先する可能性があります。同様に、ポリアモラスな取り決めは、個人が必ずしも感情的なコミットメントを排除することなく、一夫一婦制を超えてさまざまなタイプの親密さを探求することを可能にします。これらの場合、性別は家族の絆を確立するのに小さな役割を果たすだけかもしれません。結論として、奇妙な親族関係の研究は、人間の本性と道徳についての基本的な仮定を明らかにすることができます。これは、家族の絆が生物学に限定されていないことを示唆しています、結婚と両親はカップルに限定されるべきではありません、そして、性的欲求は強い関係を形成するために必要ではありません。それは伝統的な規範に挑戦するだけでなく、私たちが人間関係とケアについてどう考えるかの新しい道を開きます。したがって、社会構造や文化的価値の進化の本質を理解することに興味がある人にとっては重要な研究分野です。
queer kinshipの哲学的研究は、人間の本性と道徳についての基本的な前提を明らかにしていますか？
奇妙な親族関係の哲学的研究は、私たちが人間関係とそれらを取り巻く倫理をどのように理解するかについての新しい視点を提供するかもしれません。Queer kinshipは「、正常な」家族関係の基本的な概念に合わないかもしれない個人間の愛とコミットメントの異なる形態を認識することによって、家族と親族の伝統的な概念に挑戦します。