Intersectionalityは、異なるアイデンティティがどのように交差するかを認識し、個人にとってユニークな経験と課題を生み出す重要な概念です。彼は、誰かのアイデンティティのさまざまな側面が、彼らの文脈に応じて、有益で有害な両方の方法で相互作用することができることを認めています。LGBT運動の場合、人種、性別、階級、能力などの複数のアイデンティティが、コミュニティでの個人の経験にどのように影響を与えるかを強調しています。この記事では、LGBT運動そのものにおけるアイデンティティ政治の限界を、相互分断性がどのように明らかにするかについて見ていきます。
まず、intersectionalityが何であるかを定義しましょう。1989年に弁護士のキンバール・クレンショー（英語版）によって、多種多様な抑圧を持つ人々が不均衡な差別に直面していることを説明するために造られた。例えば、黒人女性は、人種と性別のために職場で差別に直面する可能性が高いかもしれません。同様に、障害者は健常者とは異なるニーズや問題を抱えているかもしれません。
LGBT運動の中では、クィアやトランスジェンダーの人が他のアイデンティティから隔離されて存在しないことを認識しているため、相互分断性が重要です。誰かがLGBTコミュニティの一部であるかもしれませんが、人種的背景、社会経済的地位、または身体能力に基づいて追加の障壁に直面しています。これらの交差点は、コミュニティ内のユニークな経験につながる可能性があり、一部のメンバーがその活動に完全に参加したり、含まれていると感じることが困難になります。
例えば、黒人ゲイの男性は、彼自身のコミュニティでホモフォビアに直面し、その外で人種差別に直面し、疎外感と孤立の感情につながるかもしれません。障害のあるレズビアンは、障害に関連する障壁のため、より広いLGBT人口を対象としたリソースにアクセスすることは困難です。どちらの場合も、LGBT運動が包括性を向上させ、特定の問題に対処するために必要な領域を特定するのに役立ちます。
しかし、LGBT運動内のアイデンティティ政治の限界もまた、相互分断性が強調されている。アイデンティティ政治は、特定のグループを他のグループより優先し、しばしば交差点を無視したり、その重要性を軽視したりする。これは、シスジェンダーの女性がトランスジェンダーの闘争を認めずにプライドイベントでスペースを取るとき、または非バイナリの個人が性別に関する会話から除外されるときなど、コミュニティのさまざまな部分の間に緊張を引き起こす可能性があります。
間分性は、すべての疎外されたグループを均等に表現することを要求します。これには、LGBT運動がその欠点を認識し、より公平な表現に向けて取り組むことが必要です。それは、誰かの人生の1つの側面だけに焦点を当てるのではなく、異なるアイデンティティがどのように相互作用し、影響を与えるかを認識する統合へのよりニュアンスの高いアプローチを必要とします。
結論として、クィアとトランスエクスペリエンスの複雑さを理解するためには、分散性が重要です。複数のアイデンティティがどのように交差するかを認識することで、コミュニティをより良くサポートし、その権利を主張することができます。
しかし、LGBT運動自体におけるアイデンティティ政治の限界も示しており、真の包摂性と平等を達成するためにもっと多くのことをする必要があることを示しています。
相互接続性は、LGBT運動自体におけるアイデンティティ政治の限界をどのように明らかにするのか？
Intersectionalityは、異なる形態の抑圧がどのように相互作用するかを認識する理論的枠組みであり、異なるグループの人々のためのユニークな経験を作成します。LGBT運動の中では、孤立したカテゴリーとしての限界的アイデンティティに焦点を当てたアイデンティティ政治の限界が間接的に明らかになっている。このアプローチは個々の経験を照らすのに役立ちますが、これらのアイデンティティが人種、階級、能力、性別などの他の要因とどのように交差するかは考慮していません。