交际性是一个重要的概念，它认识到不同的身份如何重叠，为人们创造独特的体验和挑战。他承认，任何人的身份的不同方面都可以根据背景以有益和有害的方式相互作用。在LGBT运动的情况下，交叉性强调多种身份（例如种族，性别，阶级和能力）如何影响个人的社区体验。本文将探讨交叉性如何揭示LGBT运动内部身份政治的局限性。首先，让我们决定什么是交叉性。相互性是由律师金伯勒·克伦肖（Kimberle Crenshaw）于1989年发明的，目的是描述具有多种压迫形式的人如何面临不成比例的歧视。例如，黑人妇女可能比白人男子更有可能因种族和性别而在工作场所面临歧视。同样，残疾人可能有不同于劳动能力的需求和问题。
在LGBT运动中，交叉性很重要，因为它认识到酷儿或变性人不与其他身份分开存在。有人可能是LGBT社区的一部分，但也面临着基于其种族背景，社会经济地位或身体能力的其他障碍。这些交叉点可能导致社区中独特的体验，使某些成员难以充分参与其活动或感到包容。例如，黑人同性恋者在自己的社区中可能面临同性恋恐惧症和种族歧视，从而导致疏远和孤立感。残疾女同性恋者可能很难获得针对更广泛的LGBT人口的资源，因为与残疾有关的障碍。在这两种情况下，交叉性都可以帮助确定LGBT运动需要改善其包容性和解决特定问题的领域。但是，交叉性也凸显了LGBT运动中身份政治的局限性。身份政治将某些群体优先于其他群体，常常忽略它们的交集或淡化其意义。这可能会在社区的不同部分之间造成紧张关系，例如，当顺性别女性在不承认跨性别斗争的情况下在"骄傲"活动中占有一席之地时，或者当非二进制性格被排除在有关该领域的对话之外时。交叉性要求所有边缘群体的代表权均等，这要求LGBT运动承认其缺点并努力实现更公平的代表权。这需要一种更微妙的整合方法，该方法认识到不同的身份如何相互作用并相互影响，而不只关注某人的生活的一个方面。总之，交叉性对于理解奇怪和跨性别经验的复杂性至关重要。通过认识到几个身份是如何交叉的，我们可以更好地支持我们的社区，维护他们的权利。但是，这也显示了LGBT运动内部身份政治的局限性，这表明我们需要做更多工作来实现真正的包容和平等。
相互联系如何揭示LGBT运动内部身份政治的局限性？
交际性是一个理论框架，它认识到不同形式的压迫如何相互作用，为不同的人群创造独特的体验。在LGBT运动中，交叉性暴露了身份政治的局限性，该政治侧重于边缘身份作为孤立类别。尽管这种方法可能有助于突出个人经验，但它没有考虑这些身份如何与其他因素（例如种族，阶级，能力，性别等）重叠。