過去数年間で、劇作家は性的搾取や全身弾圧などの複雑なトピックにこれまで以上に直接取り組むようになった。これらの問題は何世紀にもわたって文学で探求されてきましたが、演劇を通して取り上げられたのはごく最近のことです。この記事では、劇作家がどのように彼らの作品を使って両方の主題を描写し、彼らの作品が観客に与えた影響について説明します。
まず、性的搾取と全身的抑圧を定義する必要があります。性的搾取とは、ある人が他人の脆弱性や権力の欠如を利用して不要な性行為に強要するあらゆる状況を指します。これは、ストリートトリックからレイプ、人身売買、さらには児童ポルノまでさまざまです。一方、全身弾圧は、人種、性別、障害、年齢、階級などの制御不能な要因のために、疎外されたグループのメンバーが機会へのアクセスを拒否される制度化された差別の形態を説明している。
これらのトピックについて書くとき、劇作家は、現実主義、象徴主義、比喩、皮肉など、他の複雑なトピックを考えるときに作者が使用するのと同じ方法を使用することがよくあります。リアルなドラマは、本物と繋がりを感じる世界を作り出すことに焦点を当てており、視聴者は自分の人生と同じような葛藤を経験するキャラクターとつながることができます。象徴主義は、歴史の表面的なレベルを超えて、より深い意味を表すためにオブジェクト、イメージ、または行動を使用します。比喩は、2つの一見無関係なものを比較して、それらの間の類似点を示します。皮肉は、反対を並置することによって、テキスト内の矛盾を強調するために使用されます。Lydia R。 Diamondの「Stick Fly」は、週末の別荘訪問でアフリカ系アメリカ人の家族がアイデンティティと特権について質問しています。性的搾取を直接経験したキャラクターが登場し、暴力的な攻撃の余波に対処する若者や、夫の不倫に苦しむ母親が登場する。この体験は、奴隷制や抑圧への言及によって象徴され、その富と地位を通じて家族が享受する上流階級の生活様式とは対照的に、現実的ではあるが強烈であると感じる対話を通して描かれる。
このアプローチのもう一つの成功例は、Sarah DeLappのWolvesにあります。女子高生のサッカーチームが、セックス、ジェンダー、政治、ソーシャルメディアなどをテーマに、大きなゲームの準備をしています。こうした会話を通して、セクハラやセクハラの被害に遭った選手もいれば、女性らしさや美しさに対する社会の期待に応えようとするプレッシャーを感じる選手もいます。同時に、彼らはまた、人種差別や古典主義などの成功を達成するための彼らの邪魔に立つ体系的な障壁に苦労しています。現実的な対話と思慮深い比喩と皮肉を組み合わせることで、DeLappは個々の闘争とより広範な社会問題の両方を語る強力な物語を作成します。
一般的に、劇作家は、性的搾取やステージ上の全身抑圧などの複雑なトピックを探求するために、さまざまな技術を使用しています。キャラクターを連動させ、リアリズム、象徴性、皮肉を通してより深い意味を探求することで、観客はそれ以外の場合には未解明になるかもしれない困難なテーマにもっと深く関わることができます。演劇が進化し続けるにつれて、劇作家は境界を押し広げ、私たちの周りの世界に対する私たちの認識に挑戦し続けるでしょう。
劇作家は、ストーリーテリングにおける性的搾取と全身的抑圧をどのように描写していますか？
一部の劇作家は、個々の選択の結果として性的搾取を描写するかもしれませんが、他の人は、家父長制や人種差別などの構造的な力によって永続する方法を探求します。彼らの作品では、劇作家はしばしば、人々がこれらの行動だけでなく、彼らがより大きな権力システムに存在するという事実に責任があることを強調している。性的搾取の複雑さと社会階層との関係を明らかにすることができます。