性的開始は伝統的に自分のパートナーへのロマンチックな関与と魅力のレベルの指標として認識されています。世界中の多くの文化で、女性は男性よりも肉体的欲求を表現することになると、より予約されることが期待されています。
しかし、これがすべての性別の場合であるかどうかについて議論がありました。このエッセイは、性を始めることが情熱を証明するという考えが問題である理由を調べます。
開始セックスが必ずしも情熱を伴うわけではない最初の理由は、人々が自分の好みや過去の経験に基づいてセックスを開始するための異なるアプローチを取ることができるということです。例えば、従順で思いやりのある人もいれば、支配的で支配的な人もいます。
また、セックスを開始することを好まない人はまだ深く彼らのパートナーを愛し、彼を彼らのソウルメイトと考えるかもしれません。したがって、性的開始と情熱を同等にすることは、パートナー間の誤解や誤解につながる可能性があります。
セックスを情熱と同一視する2番目の問題は、親密さと接続を促進する関係の他の側面を認識しないことです。感情的なサポート、信頼、コミュニケーション、共通の目標、相互尊重などが含まれます。一方のパートナーは、相手が彼らの愛情を証明するためにセックスを始めるべきだと示唆すると、彼らは健康な関係のこれらの不可欠な要素を無視する危険があります。性行為に焦点を当てることはまた圧力および心配を作成し、セックスを両方のパートナーのためにより楽しくさせます。
また、1人だけがセックスを開始すべきであると仮定すると、それはカップル内のパワーインバランスを作成します。一人の人が常に積極的であれば、別の感情を客観的または欠陥として残し、自尊心を損なう可能性があります。それはまた、イニシエータが本物の物理的な接触を望むのではなく、実行する必要があると感じさせることができます。開始は、時間の経過とともにその自発性と興奮を失う、ルーチンになることができます。最後に、性別を開始するたびに成功を保証することはできません。このアプローチは、一人のパートナーが一貫して拒否したり抵抗したりするとイライラし、拒絶やイライラの感情につながる可能性があります。
結論として、性的開始と情熱の証明を同等にすることは、関係ダイナミクスの理解を歪め、真の親密さの可能性を制限します。関係の一つの側面に焦点を当てすぎるのではなく、愛と欲望を関係に表現する複数の方法があることを認識する必要があります。あらゆる表現を平等に大切にすることで、より大きなバランスと平等を目指します。このように、私たちは相互の信頼と受容に基づいてより強い絆を築くことができ、私たちは本当の情熱と満足を経験することができます。
性的イニシアチブがしばしば情熱の証明と同等であるのはなぜですか。
私たちの社会では、セックスを始める責任を負う人々は、通常、パートナーの同意を待つ人々よりも積極的で、自信を持って活動的であると認識されています。性的イニシエーターはより強い欲求を持ち、より深いロマンチックな感情を持っているという考えは何世紀にもわたって存在しており、伝統的な性別の役割とパワーダイナミクスに遡ることができます。言い換えれば、男性は支配的であると見なされ、女性は関係において受動的な役割を果たし、あまりにも前進しないようにしなければならなかった。